ARTYKUL
VI
SPRAWY
WPADKOWE
Kan.
1267.Sprawa wpadkowa ma miejsce, ilekroc po zawiazaniu instancji
zostaje przedstawiona kwestia, ktora chociaz nie jest wyraznie zawarta w pismie
wprowadzajacym sprawe, niemniej tak nalezy do sprawy, ze najczesciej musi byc
rozstrzygnieta przed sprawa glowna.
KPK/83:
1587
KPK/17:
1837
SN: 361
Kan.
1268.Sprawe wpadkowa przedstawia sie wobec sedziego wlasciwego do
rozstrzygniecia sprawy glownej, na pismie lub ustnie, ze wskazaniem zwiazku,
jaki zachodzi miedzy nia a sprawa glowna.
KPK/83:
1588
KPK/17:
1838
SN: 362
Kan.
1269.§ 1. Sedzia,
po przyjeciu prosby i po wysluchaniu stron, powinien jak najszybciej
rozstrzygnac, czy przedstawiona sprawa wpadkowa wydaje sie miec podstawe i
zwiazek ze sprawa glowna, czy tez powinna byc na wstepie odrzucona; a jesli ja
dopuszcza, czy jest tak wazna, ze powinna byc rozstrzygnieta wyrokiem
przedstanowczym lub dekretem.
KPK/83:
1589 § 1
KPK/17:
1839, 1840 § 1
SN: 363, 364 § 1
§ 2. Jesli uzna,
ze sprawa wpadkowa nie musi byc rozstrzygnieta przed wyrokiem ostatecznym,
winien zadecydowac, czy nalezy ja uwzglednic, gdy bedzie rozstrzygana sprawa
glowna.
KPK/83:
1589 § 2
Kan.
1270.§ 1. Jesli
sprawa wpadkowa winna byc rozstrzygnieta wyrokiem, nalezy zachowac przepisy
ogolnego procesu spornego, chyba ze sedzia, biorac pod uwage waznosc sprawy,
uzna inaczej.
KPK/83:
1590 § 1
KPK/17:
1840 § 2
SN: 364 § 2
§ 2. Jezeli
natomiast powinna byc rozstrzygnieta dekretem, trybunal moze sprawe zlecic
audytorowi lub przewodniczacemu.
KPK/83:
1590 § 2
Kan.
1271.Zanim zostanie zakonczona sprawa glowna, sedzia lub trybunal
moze uchylic albo poprawic dekret lub wyrok przedstanowczy, dla slusznej
przyczyny, czy to na prosbe strony czy z urzedu, po wysluchaniu stron.
KPK/83:
1591
KPK/17:
1841
SN: 365
1) NIESTAWIENNICTWO
STRON
Kan.
1272.§ 1. Jesli
strona pozwana nie stawi sie na wezwanie ani nie przedstawi wystarczajacego
usprawiedliwienia nieobecnosci albo nie odpowie zgodnie z przepisem kan. 1190.
§ 1., sedzia winien orzec jej nieobecnosc w sadzie oraz zarzadzic, by sprawa,
przy zachowaniu tego, co nalezy zachowac, byla prowadzona az do wydania
ostatecznego wyroku i do jego wykonania.
KPK/83:
1592 § 1
KPK/17:
1842, 1843 § 1, 1844 § 1
SN: 366, 367 § 1,
368 § 1
§ 2. Zanim
zostanie wydany dekret, o ktorym w § 1, nalezy stwierdzic, w razie potrzeby
nawet przez nowe wezwanie, jesli to konieczne, ze wezwanie dokonane zgodnie z
przepisami prawa dotarlo w uzytecznym czasie do strony pozwanej.
KPK/83:
1592 § 2
KPK/17:
1843 § 1, 2
SN: 367 § 1, 2
Kan.
1273.§ 1. Jesli
strona pozwana stawi sie pozniej w sadzie albo nadesle odpowiedz przed
rozstrzygnieciem sprawy, moze przedstawic wnioski i dowody, z zachowaniem
przepisu kan. 1283; sedzia powinien sie strzec, by to celowo nie przeciagalo
sprawy w dluga i niekonieczna zwloke.
KPK/83:
1593 § 1
KPK/17:
1846
SN: 370
§ 2. Jesliby nawet
strona pozwana nie stawila sie albo nie dala odpowiedzi przed rozstrzygnieciem
sprawy, moze korzystac z srodkow prawnych przeciw wyrokowi; jesli udowodni, ze
zatrzymala ja zgodna z prawem przeszkoda, ktorej bez wlasnej winy nie mogla
przedtem wykazac, moze wniesc skarge o niewaznosc wyroku.
KPK/83:
1593 § 2
KPK/17:
1847
SN: 371
Kan.
1274.Jesli powod, w dniu i godzinie wyznaczonych na zawiazanie sporu,
ani sie nie stawi, ani nie przedstawi wlasciwego usprawiedliwienia:
KPK/83:
1594
KPK/17:
1849
SN: 373
1° sedzia
powinien go ponownie wezwac;
KPK/83:
1594 n. 1
KPK/17:
1849
SN: 373
2° jesli powod
nie stawi sie na nowe wezwanie, domniemywa sie, ze zrzekl sie instancji sporu;
KPK/83:
1594 n. 2
KPK/17:
1850 § 1
SN: 374 § 1
3° jezeliby potem
chcial wziac udzial w procesie, nalezy zachowac kan.
1273.KPK/83: 1594 n. 3
Kan.
1275.§ 1. Strona
nieobecna w sadzie, ktora nie udowodnila slusznej przeszkody, obowiazana jest
pokryc zarowno wydatki sadowe, dokonane z powodu jej nieobecnosci, jak i w
razie potrzeby wyplacic odszkodowanie drugiej stronie.
KPK/83:
1595 § 1
KPK/17:
1851 § 1
SN: 375 § 1
§ 2. Jezeli i
powod, i strona pozwana byly nieobecne w sadzie, zobowiazane sa wspolnie pokryc
koszta procesowe.
KPK/83:
1595 § 2
KPK/17:
1851 § 2
SN: 375 § 2
2) UDZIAL OSOBY
TRZECIEJ W SPRAWIE
Kan.
1276.§ 1. Ten kto
jest zainteresowany w sprawie, moze byc dopuszczony do udzialu w sprawie, w
kazdej instancji sporu, czy to jako strona, ktora broni wlasnego prawa, czy tez
dodatkowo, aby wspierac ktoras ze stron.
KPK/83:
1596 § 1
KPK/17:
1852 § 1
SN: 376 § 1
§ 2. By jednak
mogl byc dopuszczony, powinien przed zamknieciem postepowania dowodowego
przedlozyc sedziemu skarge powodowa, w ktorej krotko uzasadnia swoje prawo do
interwencji.
KPK/83:
1596 § 2
KPK/17:
1852 § 2
SN: 376 § 2
§ 3. Kto
interweniuje w sporze, winien byc dopuszczony do udzialu w tym stadium sprawy,
w jakim sie ona znajduje, z wyznaczonym krotkim terminem zawitym dla
przedlozenia swoich dowodow, jezeli sprawa doszla do stadium dowodowego.
KPK/83:
1596 § 3
KPK/17:
1852 § 3
SN: 376 § 3
Kan.
1277.Sedzia, po wysluchaniu stron, winien wezwac przed sad osobe
trzecia, ktorej interwencja wydaje sie konieczna.
KPK/83:
1597
KPK/17:
1853
SN: 377
3) USILOWANIE
PODCZAS TRWANIA SPORU
Kan.
1278.Usilowanie jest czynnoscia, w ktorej podczas trwania sporu,
przez jedna ze stron przeciwko drugiej albo przez sedziego przeciwko jednej ze
stron albo przeciwko obu stronom cos zostaje zmienione na szkode strony i bez
jej zgody, czy to odnosnie do przedmiotu sprawy czy tez odnosnie do uprawnien
procesowych, jezeli zmiana nie jest dopuszczona przez prawo.
KPK/17:
1854
SN: 378
Kan.
1279.Usilowanie jest z mocy prawa niewazne, dlatego sedzia powinien
zarzadzic jego odwolanie; uwaznia sie jednak z samego prawa, jesli w ciagu
miesiaca od dnia otrzymania wiadomosci o usilowaniu ta sprawa nie zostanie
przedlozona sedziemu.
KPK/17:
1855 § 1, 2, 1857 § 1
SN: 379 § 1, 2,
381
Kan.
1280.Sprawy dotyczace usilowania musza zostac jak najszybciej
rozstrzygniete przez sedziego sprawy glownej, jesli zarzut o usilowanie wniosla
strona; jesli zas usilowania dokonal sam sedzia - przez trybunal apelacyjny.
KPK/17:
1855 § 3, 1856 § 2
SN: 379 § 2 n. 2,
380 § 2
|