ARTYKUL VII

OGLOSZENIE AKT,

ZAMKNIECIE POSTEPOWANIA DOWODOWEGO, DYSKUSJA SPRAWY

Kan. 1281.§ 1. Po zebraniu dowodow, sedzia, pod sankcja niewaznosci, winien dekretem zezwolic stronom i ich adwokatom, aby w kancelarii trybunalu przejrzeli akta, ktore nie sa im jeszcze znane; co wiecej, rowniez adwokatom, ktorzy o to prosza, mozna dac odpis akt; w sprawach jednak dotyczacych dobra publicznego sedzia, dla unikniecia bardzo powaznych niebezpieczenstw moze zdecydowac, ze jakiegos aktu nie nalezy nikomu ujawniac, z tym zastrzezeniem, ze prawo obrony zostanie zawsze nienaruszone.

KPK/83: 1598 § 1

KPK/17: 1858, 1859

SN: 382, 383

§ 2. Celem uzupelnienia, strony moga zglosic sedziemu inne dowody; po ich zebraniu, jezeli sedzia uzna to za konieczne, ponownie moze miec miejsce dekret, o ktorym w § 1.

KPK/83: 1598 § 2

Kan. 1282.§ 1. Po wypelnieniu wszystkiego, co nalezy do zebrania dowodow, nastepuje zamkniecie postepowania dowodowego.

KPK/83: 1599 § 1

KPK/17: 1860 § 1

SN: 384 § 1

§ 2. To zamkniecie nastepuje, ilekroc albo strony oswiadczaja, ze nie mialyby nic wiecej do zgloszenia, albo uplynal czas uzyteczny, wyznaczony przez sedziego dla przedlozenia dowodow, albo gdy sedzia orzekl, ze uwaza sprawe za wystarczajaco wyjasniona.

KPK/83: 1599 § 2

KPK/17: 1860 § 2

SN: 384 § 2

§ 3. O zamknieciu postepowania dowodowego w sprawie, jakimkolwiek sposobem ono nastapilo, sedzia wydaje dekret.

KPK/83: 1599 § 3

KPK/17: 1860 § 3

SN: 384 § 3

Kan. 1283.§ 1. Po zamknieciu postepowania dowodowego, sedzia moze jeszcze raz wezwac tych samych badz innych swiadkow albo dopuscic inne dowody, o ktore przedtem nie proszono, tylko:

KPK/83: 1600 § 1

KPK/17: 1861 § 1

SN: 385 § 1

1° w sprawach, w ktorych chodzi tylko o prywatne dobro stron, jezeli wszystkie strony wyrazaja zgode;

KPK/83: 1600 § 1 n. 1

2° w pozostalych sprawach, po wysluchaniu stron, jezeli istnieje powazna przyczyna, a wszelkie niebezpieczenstwo podstepu i potajemnego podjudzania zostanie usuniete;

KPK/83: 1600 § 1 n. 2

KPK/17: 1861 § 1

SN: 385 § 1

3° we wszystkich sprawach, ilekroc jest prawdopodobne, ze bez dopuszczenia nowego dowodu zostanie wydany niesprawiedliwy wyrok, z powodu racji, o ktorych w kan. 1326 § 2, nn. 1-3.

KPK/83: 1600 § 1 n. 3

KPK/17: 1861 § 1

SN: 385 § 1

§ 2. Moze natomiast sedzia nakazac lub dopuscic przedstawienie dokumentu, ktory ewentualnie przedtem bez winy osoby zainteresowanej nie mogl byc przedstawiony.

KPK/83: 1600 § 2

KPK/17: 1861 § 1

SN: 385 § 1

§ 3. Nowe dowody nalezy opublikowac, z zachowaniem Kan. 1281§ 1. Po zebraniu dowodow, sedzia, pod sankcja niewaznosci, winien dekretem zezwolic stronom i ich adwokatom, aby w kancelarii trybunalu przejrzeli akta, ktore nie sa im jeszcze znane; co wiecej, rowniez adwokatom, ktorzy o to prosza, mozna dac odpis akt; w sprawach jednak dotyczacych dobra publicznego sedzia, dla unikniecia bardzo powaznych niebezpieczenstw moze zdecydowac, ze jakiegos aktu nie nalezy nikomu ujawniac, z tym zastrzezeniem, ze prawo obrony zostanie zawsze nienaruszone.')" onmouseout=kan. 1281 § 1.

KPK/83: 1600 § 3

KPK/17: 1861 § 2

SN: 385 § 2

Kan. 1284.Po zamknieciu postepowania dowodowego sedzia powinien wyznaczyc odpowiedni okres czasu na przedstawienie obron lub uwag.

KPK/83: 1601

KPK/17: 1862 § 1

SN: 386 § 1

Kan. 1285.§ 1. Obrony i uwagi winny byc na pismie, chyba ze sedzia, za zgoda stron, uzna za wystarczajaca ustna dyskusje wobec zasiadajacego trybunalu.

KPK/83: 1602 § 1

KPK/17: 1863 § 1

SN: 387 § 1

§ 2. Jezeli obrony wraz z wazniejszymi dokumentami maja byc wydane drukiem, wymagana jest uprzednia zgoda sedziego, z zachowaniem obowiazku tajemnicy, jezeli jakas istnieje.

KPK/83: 1602 § 2

KPK/17: 1863 § 3, 4

SN: 387 § 3, 4

§ 3. Co do obszernosci pism obronczych, liczby egzemplarzy, i tym podobnych szczegolow, nalezy zachowac zarzadzenie trybunalu.

KPK/83: 1602 § 3

KPK/17: 1864

SN: 388

Kan. 1286.§ 1. Po wzajemnym przekazaniu sobie pism obronczych i uwag, kazdej ze stron wolno przedlozyc odpowiedzi, w ciagu krotkiego czasu wyznaczonego przez sedziego.

KPK/83: 1603 § 1

KPK/17: 1865 § 1

SN: 389 § 1

§ 2. Prawo to przysluguje tylko jeden raz, chyba ze sedzia z powaznej przyczyny uzna, iz nalezy je przyznac ponownie; wtedy zas zezwolenie udzielone jednej stronie, nalezy uznac za dane i drugiej.

KPK/83: 1603 § 2

KPK/17: 1865 § 2

SN: 389 § 2

§ 3. Rzecznik sprawiedliwosci i obronca wezla maja prawo ponownej repliki na odpowiedzi stron.

KPK/83: 1603 § 3

Kan. 1287.§ 1. Calkowicie zabrania sie przekazywac sedziemu informacje stron, adwokatow lub innych osob, pozostajace poza aktami sprawy.

KPK/83: 1604 § 1

KPK/17: 1866 § 1

SN: 390 § 1

§ 2. Jezeli dyskusja sprawy zostala dokonana na pismie, sedzia moze zarzadzic, by odbyla sie umiarkowana dyskusja ustna wobec zasiadajacego trybunalu, dla wyjasnienia niektorych kwestii.

KPK/83: 1604 § 2

KPK/17: 1866 § 2, 3

SN: 390 § 2, 3

Kan. 1288.Przy ustnej dyskusji, o ktorej w kan.1285 § 1 i 1287 § 2, powinien byc obecny notariusz, by, jezeli sedzia nakaze lub strona zazada, a sedzia sie zgodzi, mogl spisac od razu to, o czym dyskutowano i wnioski.

KPK/83: 1605

KPK/17: 1866 § 4

SN: 390 § 4

Kan. 1289.Jesli strony zaniedbaly przygotowanie obrony w wyznaczonym uzytecznym czasie albo zdaja sie na wiedze i sumienie sedziego, sedzia, jesli z akt i dowodow uzna sprawe za calkowicie wyjasniona, moze natychmiast oglosic wyrok, po zarzadzaniu jednak uwag rzecznika sprawiedliwosci i obroncy wezla, jezeli wystepuja w sprawie.

KPK/83: 1606

KPK/17: 1867

SN: 391