ARTYKUL VIII

ORZECZENIA SEDZIEGO

Kan. 1290.Sprawa rozpatrzona na drodze sadowej, jezeli jest sprawa glowna, rozstrzygana jest przez sedziego wyrokiem ostatecznym, jezeli jest wypadkowa, wyrokiem przedstanowczym, z zachowaniem przepisu kan. 1269 § 1.

KPK/83: 1607

KPK/17: 1868 § 1

SN: 392 § 1

Kan. 1291.§ 1. Do wydania jakiegokolwiek wyroku wymaga sie u sedziego moralnej pewnosci co do sprawy, ktora ma byc rozstrzygnieta wyrokiem.

KPK/83: 1608 § 1

KPK/17: 1869 § 1

SN: 393 § 1

§ 2. Te pewnosc sedzia powinien czerpac z faktow i dowodow.

KPK/83: 1608 § 2

KPK/17: 1869 § 2

SN: 393 § 2

§ 3. Dowody zas sedzia powinien oceniac w swoim sumieniu, z zachowaniem przepisu o skutecznosci niektorych dowodow.

KPK/83: 1608 § 3

KPK/17: 1869 § 3

SN: 393 § 3

§ 4. Sedzia, ktory nie moze osiagnac takiej pewnosci, powinien orzec, ze nie udowodniono uprawnienia powoda, a pozwanego uwolnionego odeslac, chyba ze chodzi o sprawe cieszaca sie przychylnoscia prawa, w ktorym to przypadku nalezy wydac wyrok na jej korzysc.

KPK/83: 1608 § 4

KPK/17: 1869 § 4

SN: 393 § 4

Kan. 1292.§ 1. W trybunale kolegialnym, przewodniczacy okresla dzien i godzine, w ktorych sedziowie maja sie zebrac na narade, i jesli jakas szczegolna racja nie doradza inaczej, zebranie powinno sie odbyc w samej siedzibie trybunalu, z udzialem jedynie kolegium sedziowskiego.

KPK/83: 1609 § 1

KPK/17: 1871 § 1

SN: 395 § 1

§ 2. W wyznaczonym na zebranie dniu, poszczegolni sedziowie przekazuja swoje pisemne wnioski, z zatajeniem jednak imienia, co do meritum sprawy i uzasadnienia zarowno prawne, jak i faktyczne, dzieki ktorym doszli do swoich wnioskow; wnioski te uwierzytelnione, po podpisaniu przez wszystkich sedziow, dolaczane sa do akt sprawy, z zachowaniem tajemnicy co do § 4.

KPK/83: 1609 § 2

KPK/17: 1871 § 2

SN: 395 § 2

§ 3. Po przedstawieniu w kolejnosci wnioskow pojedynczych sedziow wedlug precedencji, tak jednak, aby zawsze zaczynal ponens sprawy, odbywa sie dyskusja pod kierunkiem przewodniczacego trybunalu, zwlaszcza aby ustalic, co nalezy postanowic w rozstrzygajacej czesci wyroku.

KPK/83: 1609 § 3

KPK/17: 1871 § 3

SN: 395 § 3

§ 4. W dyskusji zas kazdemu wolno odstapic od wczesniejszego wniosku; sedzia zas, ktory nie chcial sie dolaczyc do decyzji pozostalych, moze domagac sie, aby w razie apelacji, wnioski wszystkich sedziow z zatajeniem imion zostaly przeslane do trybunalu wyzszej instancji.

KPK/83: 1609 § 4

KPK/17: 1871 § 4

SN: 395 § 4

§ 5. Jesli zas sedziowie na pierwszej naradzie nie chca albo nie moga ustalic wyroku, decyzje mozna odlozyc do nowego zebrania, jednak nie dluzej jak tydzien, chyba ze nalezy uzupelnic instrukcje sprawy wedlug kan. 1283.KPK/83: 1609 § 5

KPK/17: 1871 § 5

SN: 395 § 5

Kan. 1293.§ 1. Jezeli sedzia jest jednoosobowy, sam sporzadza wyrok.

KPK/83: 1610 § 1

KPK/17: 1872

SN: 396

§ 2. W trybunale kolegialnym wyrok winien byc sporzadzony na podstawie tego, co poszczegolni sedziowie przedstawili w dyskusji, chyba ze wiekszosc sedziow wskazala podstawy, ktorym nalezy dac pierwszenstwo; nastepnie wyrok musi byc przedstawiony kazdemu z sedziow do zatwierdzenia.

KPK/83: 1610 § 2

KPK/17: 1873 § 3

SN: 397 § 3

§ 3. Wyrok powinien byc wydany nie pozniej niz w ciagu miesiaca od dnia, gdy sprawa zostala rozstrzygnieta, chyba ze w trybunale kolegialnym sedziowie dla waznej przyczyny wyznaczyli dluzszy okres czasu.

KPK/83: 1610 § 3

Kan. 1294.Wyrok powinien:

KPK/83: 1611

KPK/17: 1873 § 1

SN: 397 § 1

1° rozstrzygac spor toczacy sie przed trybunalem, dajac wlasciwa odpowiedz na poszczegolne watpliwosci;

KPK/83: 1611 n. 1

KPK/17: 1873 § 1 n. 1

SN: 397 § 1 n. 1

2° okreslac, jakie sa obowiazki stron wynikajace z procesu i w jaki sposob nalezy je wypelnic;

KPK/83: 1611 n. 2

KPK/17: 1873 § 1 n. 2

SN: 397 § 1 n. 2

3° przedstawic racje, czyli uzasadnienia, zarowno prawne, jak i faktyczne, na ktorych opiera sie rozstrzygajaca czesc wyroku;

KPK/83: 1611 n. 3

KPK/17: 1873 § 1 n. 3

SN: 397 § 1 n. 3

4° ustalic koszta procesu.

KPK/83: 1611 n. 4

KPK/17: 1873 § 1 n. 4

SN: 397 § 1 n. 4

Kan. 1295.§ 1. Wyrok, po wezwaniu Imienia Bozego, musi wyszczegolnic kolejno, jaki byl sedzia lub trybunal; kto byl powodem, strona pozwana, pelnomocnikiem, z dokladnym wskazaniem nazwisk i stalego zamieszkania, kto byl rzecznikiem sprawiedliwosci i obronca wezla, jesli wystepowali w sprawie.

KPK/83: 1611 § 1

KPK/17: 1874 § 1, 2

SN: 398 § 1, 2

§ 2. Nastepnie powinien krotko przedstawic opis faktow z wnioskami stron i sformulowanymi watpliwosciami.

KPK/83: 1612 § 2

KPK/17: 1874 § 3

SN: 398 § 3

§ 3. Nastepuje potem rozstrzygajaca czesc wyroku, poprzedzona motywami, na ktorych sie opiera.

KPK/83: 1612 § 3

KPK/17: 1874 § 4

SN: 398 § 4

§ 4. Konczy sie wskazaniem dnia i miejsca, w ktorym zostal wydany, z podpisem sedziego lub, jezeli chodzi o trybunal kolegialny, wszystkich sedziow i notariusza.

KPK/83: 1612 § 4

KPK/17: 1874 § 5

SN: 398 § 5

Kan. 1296.Podane wyzej zasady, dotyczace ostatecznego wyroku, nalezy dostosowac takze do wyroku przedstanowczego.

KPK/83: 1613

KPK/17: 1875

SN: 399

Kan. 1297.Wyrok powinien byc jak najszybciej ogloszony, ze wskazaniem terminow, w ktorych mozna wniesc apelacje. Przed ogloszeniem nie posiada on zadnej mocy prawnej, chociazby czesc rozstrzygajaca zostala, za zezwoleniem sedziego, podana do wiadomosci stron.

KPK/83: 1614

KPK/17: 1876

SN: 400

Kan. 1298.Ogloszenie wyroku moze byc dokonane albo przez wreczenie stronom lub ich pelnomocnikom egzemplarza wyroku, albo przez przeslanie im tegoz egzemplarza, wedlug przepisow kan. 1192.KPK/83: 1615

KPK/17: 1877

SN: 401

Kan. 1299.§ 1. Jezeli w tekst wyroku albo wkradl sie blad w rozliczeniach, albo popelniono blad materialny przy przepisywaniu czesci rozstrzygajacej lub w przytaczaniu faktow lub zadan stron, albo pominieto to, czego wymaga kan. 1295 § 4, wyrok powinien byc poprawiony lub uzupelniony przez sam trybunal, ktory go wydal, badz na zadanie strony, badz z urzedu, zawsze jednak po wysluchaniu stron i dekretem umieszczonym na koncu wyroku.

KPK/83: 1616 § 1

KPK/17: 1878 § 1, 2

SN: 402 § 1, 2

§ 2. Jesli ktoras ze stron wyraza sprzeciw, sprawa wpadkowa winna byc rozstrzygnieta dekretem.

KPK/83: 1616 § 2

KPK/17: 1878 § 3

SN: 402 § 3

Kan. 1300.Pozostale orzeczenia sedziego, poza wyrokiem, to dekrety, ktore jesli nie maja charakteru zwyklego zarzadzenia, nie maja mocy, jezeli przynajmniej sumarycznie nie przytaczaja motywow lub nie odsylaja do motywow podanych w innym akcie.

KPK/83: 1617

KPK/17: 1868 § 2

SN: 392 § 2

Kan. 1301.Wyrok przedstanowczy lub dekret posiadaja moc ostatecznego wyroku, jesli uniemozliwiaja proces albo samemu procesowi lub jakiemus jego stopniowi klada kres, przynajmniej w stosunku do jednej ze stron w sprawie.

KPK/83: 1618