Part

 1     1   |              kulturalnego" w nowoczesnym stylu umysłu są ludzie w rodzaju
 2     1   |           znaczenie kulturalne w wielkim stylu może pozyskać tylko taki
 3     4(*)|                  polscy - dziennikarze w stylu swym, sposobie pisania zdradzają
 4     6   |           rzeczywistość. Kwestia gustu i stylu - nic więcej. Wyłącznie
 5     7   |                  wykrystalizowywania się stylu Norwida czyli sam Norwid
 6     9   |                   które stanowi a priori stylu artysty. Zasadniczo sprawa
 7     9   |            zdeptać dobrowolnie siebie. W stylu Barresa czuje się nieustannie
 8     9   |        prawdziwym znaczeniu jest źródłem stylu i oryginalności - tak mniej
 9     9   | dziejowo-społecznej. Retoryka, wymagania stylu - miały we Francji znaczenie
10    10   |                  głębokości wewnętrznego stylu. Zachód pomyślany w formie
11    10   |               czynił - mówi Carlyle. I w stylu Carlyle'a czuje się to nie
12    10   |             miarowy krok legionów. Tak w stylu pisarzów tętnią wiekowe
13    10   |               czy piszą sobie ot tak dla stylu. Bardzo więc być może, że
14    10   |                omdlewająca alabastrowość stylu nie zmieni tego stanu rzeczy.
15    13   |   nieporozumienia, niż to, które widzi w stylu Żeromskiego, w jego artystycznym
16    13   |            sumiennie wniknąć w głąb tego stylu, przychodzą do niego z zewnątrz.
17    13   |             chwil. To stwarza osobliwość stylu Żeromskiego, na dnie upojeń
18    13   |                 tragiczną głębokość tego stylu. Problem Żeromskiego ogarnia
19    13   |         tragiczniejszej, niż ten oto rys stylu Żeromskiego: - dusza moja
20    14   |                  żyjąc; my dochodzimy do stylu tego, lekceważąc własne
21    14   |              dramatów, w ich archaicznym stylu. Archaizm ten, to było życie
22    14   |                przynajmniej rozwinięte w stylu. W Klątwie jasność ta burzy