|
O
leão com três patas
E o resultado do livro, qual foi? Eliminou ele os
erros contra os quais fôra escrito?
Talvez não seja este o momento adequado para
responder com toda a precisão a esta pergunta. Para não a deixar, entretanto,
pelo menos sem uma tal ou qual resposta, e para não lembrar senão o que é
notório, dolorosamente notório, posso referir – para documentar a crescente
influência dos princípios da Revolução Francesa até em católicos que se
proclamam tais – a tendência de várias figuras dos nossos meios católicos para
o socialismo, e até a simpatia e algumas em relação ao comunismo. É o que
deploram hoje, não só os católicos que pensam como esta folha, mas outros bem e
bem distantes, de vários pontos de vista, das posições de “Catolicismo”.
Quanto ao liberalismo moral, ainda para não
responder senão muito por alto, creio que bastaria mencionar a aceitação e os
aplausos que vêm tendo há anos, em vários ambientes católicos, dois livros
positivamente imorais que prefiro não mencionar por respeito ao seu autor…
Então, perguntar-se-á, de que adiantou publicar “Em
Defesa da Ação Católica”?
Isto importaria em perguntar também do que adiantou
publicar todos os livros e documentos eclesiásticos que acabo de citar.
Na realidade, adiantou muito. A esses livros e
documentos devemos o fato de que, se tais erros existem, eles são objeto de reação
e tristeza em muitos e muitos círculos; que assim lhes escapam à influência
nefasta.
Devemos-lhe ainda o fato de que, se o erro continua
a progredir, no entanto já não está mais garrulo nem ufano de si. Contra “Em
Defesa da Ação Católica”, a reação dele foi uma polvorosa e depois silêncio.
Quando chegou a “Bis Saeculari Die” ao Brasil, houve alguma polvorosa e muito
silêncio. Poucos anos mais tarde, contra a Pastoral do grande D. Mayer foi um
silêncio sem polvorosa. E um erro pouco ufano de si é como um leão de três
patas… Sempre é qualquer coisa cortar a pata de um leão… (2)
A tarefa específica de “Em Defesa da Ação Católica”
foi, numa hora em que os erros progrediam num passo rápido e triunfal, ter dado
um brado de alarma que repercutiu pelo Brasil, fechou-lhes numerosos ambientes
de norte a sul do País, e preparou assim definitivamente o terreno para a mais
fácil compreensão dos documentos do Magistério eclesiástico, já existentes ou
que ao longo dos anos haveriam de vir.
|