- CAPITOLUL VII EXIGENTE SI SARCINI ACTUALE
- Sarcini actuale pentru teologie
Previous - Next
Click here to hide the links to concordance
96. Consideraţia aceasta permite să întrevedem soluţia
unei alte probleme: aceea a validităţii perene a limbajului
conceptual folosit în definiţiile conciliare. Deja veneratul meu
predecesor Pius al XII-lea în scrisoarea sa enciclică Humani
generis aborda chestiunea.(112)
A reflecta asupra acestei
teme nu este uşor, deoarece trebuie să se ţină cont
în mod serios de sensul pe care cuvintele l-au dobândit în
diferite culturi şi în diferite epoci. Istoria gândirii,
oricum, arată că prin evoluţia şi varietatea culturilor
anumite concepte de bază îşi menţin valoarea lor
cognoscibilă universală şi, în consecinţă,
adevărul propoziţiilor pe care îl exprimă.(113)
Dacă nu ar fi aşa, filozofia şi ştiinţele nu ar putea
comunica între ele nici nu ar putea să fie receptate de culturi
diferite de cele în care au fost gândite şi elaborate.
Problema hermeneutică, aşadar, există, dar este
rezolvabilă. Valoarea realistă a multor concepte, de altfel, nu
exclude ca deseori semnificaţia lor să fie imperfectă.
Speculaţia filozofică ar putea ajuta mult în acest câmp.
Este de dorit, aşadar, o angajare a sa deosebită în
aprofundarea raportului dintre limbajul conceptual şi adevăr şi
în propunerea de căi adecvate pentru o înţelegere
corectă a sa.
112) "Este
clar că Biserica nu poate fi legată de nici un sistem filozofic
trecător; dar acele noţiuni şi acei termeni, care printr-un
consens general au fost compuşi de-a lungul multor secole de
învăţători catolici pentru a ajunge la o oarece
cunoaştere şi înţelegere a dogmei fără
îndoială nu se sprijină pe un temei aşa de caduc. Se
sprijină în schimb pe principii şi noţiuni dictate de o
adevărată cunoaştere a creaţiei; şi în
deducţia acestor cunoştinţe, adevărul revelat, ca o stea, a
luminat, prin mijlocirea Bisericii, mintea umană. De aceea nu trebuie să
ne mirăm dacă vreuna din aceste noţiuni nu numai că a fost
folosită în Conciliile Ecumenice, dar a primit acolo o asemenea
confirmare datorită căreia nu ne este permis să ne
îndepărtăm de ea": Scrisoarea enciclică Humani
generis (12 august 1950): AAS 42 (1950), 566-567; cf. COMISIA
TEOLOGICĂ INTERNAŢIONALĂ, Documentul Interpretationis
problema (octombrie 1989); Enchiridion Vaticanum 11, nr. 2717-2811.
113)
"Cât priveşte semnificaţia însăşi a
formulelor dogmatice, ea rămâne în Biserică mereu
adevărată şi coerentă, chiar şi atunci când este
mai mult clarificată şi mai bine înţeleasă.
Credincioşii trebuie, deci, să fugă de opinia care
consideră că formulele dogmatice (sau vreo categorie a lor) nu pot
arăta adevărul în mod determinat, dar numai aproximările
sale schimbătoare care sunt, într-un anumit fel, deformări
şi alterări ale aceluiaşi (adevăr)": CONGREGAŢIA
PENTRU DOCTRINA CREDINŢEI, Declaraţia despre apărarea doctrinei
catolice cu privire la Biserică, Mysterium Ecclesiae (24 iunie
1973), 5: AAS 65 (1973), 403.
Previous - Next
Table of Contents | Words: Alphabetical - Frequency - Inverse - Length - Statistics | Help | IntraText Library
IntraText® (V89) Copyright 1996-2007 EuloTech SRL