IV. Grijesi protiv dostojanstva
zenidbe
2380. Preljub.
Ta rijec oznacava bracnu nevjeru. Kad dvoje njih od kojih je barem jedno u
braku, stupaju u spolni odnos, makar i prolazan, cine preljub. Krist osudjuje
preljub, pa bio ucinjen i jednostavnom zeljom. Sesta zapovijed i Novi zavjet
bezuvjetno osudjuju preljub. Proroci ukazuju na njegovu
tezinu. U preljubu vide
oblik grijeha idolopoklonstva.
2381. Preljub je nepravda. Onaj koji ga pocinja iznevjerava svoje obaveze. On
ranjava znak saveza sto ga tvori bracna veza, vrijedja pravo drugog supruga i
steti ustanovi braka, krseci ugovor na kojem se temelji. Preljub dovodi u
pogibelj dobro ljudskog roda i djece koja trebaju postojanu vezu roditelja.
Rastava
2382. Gospodin Isus je naglasio izvornu
nakanu Stvoritelja koji je htio nerazrjesivu zenidbu. On dokida popustanje koje
se bilo uvuklo u stari Zakon.
Izmedju krstenih katolika "tvrda i izvrsena zenidba ne moze se
razrijesiti nijednom ljudskom vlascu, a ni zbog ikakva razloga, osim
smrcu".
Usp. Mt 5,27-28.
Usp. Mt 5,32; 19,6; Mk
10,11; 1 Kor 6,9-10.
Usp. Hos 2,7; Jer 5,7;
13,27.
Usp. Mt 5,31-32; 19,3-9; Mk 10,9;
Lk 16,18; 1 Kor 7,10-11.
Usp. Mt 19,7-9.
Zakonik kanonskog prava, kan. 1141.
2383. Odvajanje
supruznika sa zadrzavanjem zenidbenog veza moze biti zakonito u odredjenim
slucajevima koje predvidja Kanonsko Pravo.
Ako gradjanska rastava ostaje jedini
moguci nacin da se osiguraju odredjena zakonita prava, kao briga za djecu ili
zastita vlasnistva, moze se podnijeti a da ne predstavlja moralne krivnje.
2384. Rastava
je teski grijeh protiv naravnog zakona. Ona hoce da raskine ugovor koji su
supruznici slobodno sklopili da zive jedno s drugim sve do smrti. Rastava
vrijedja Savez spasenja sto ga sakramentalni brak oznacuje.Sklapanje nove veze,
makar bila priznata gradjanskim zakonom, povecava tezinu loma: supruznik koji
se ponovo vjencao nalazi se u stanju javnog i trajnog preljuba:
Ako se muz, nakon sto se rastavio od svoje
zene, priblizi jednoj drugoj zeni, on je preljubnik, jer cini da ta zena pocini
preljub; a zena koja zivi s njim je preljubnica, jer je privukla k sebi muza
druge zene.
2385. Nemoralan
znacaj rastave dolazi takodjer od nereda koji unosi u obiteljsku stanicu
i u drustvo. Taj nered uzrokuje teske stete: ostavljenom supruzniku; djeci koja
su ranjena rastavom roditelja i cesto razvlacena izmedju njih; i drustvu zbog
zaraznog ucinka, kojim rastava postaje pravom drustvenom ranom.
2386. Moguce
je da jedan od supruznika bude nevina zrtva rastave proglasene gradjanskim
zakonom; on tada ne krsi moralnu zapovijed. Velika je naima, razlika izmedju
supruznika koji se iskreno trudio da bude vjeran sakramentu Zenidbe, a vidi da
je nepravedno napusten, i onoga koji, zbog teske svoje krivnje, rusi kanonski
valjani brak.
Drugi grijesi protiv dostojanstva Zenidbe
2387. Moze
se shvatiti drama onoga koji, zeleci se obratiti Evandjelju, mora otpustiti
jednu ili vise zena s kojima je godinama dijelio bracni zivot. Ipak mnogozenstvo
je protivno moralnom zakonu. Ono se u temelju protivi bracnom zajednistvu:
"izravno nijece Bozji naum kakav nam je na pocetku objavljen; protivno je
jednakom osobnom dostojanstvu zene i muza koji se u braku jedno drugome daruju
u posvemasnjoj ljubavi, koja je zbog toga jedinstvena i iskljuciva."
Krscanin bivsi poligamist tesko je obvezan iz pravednosti postivati obveze
preuzete prema svojim bivsim zenama i svojoj djeci.
Usp. Zakonik kanonskog prava, kan.
1141; kan. 1151-1155.
SV. BAZILIJE VELIKI, Moralia, pravilo 73: PG 31, 849D-853B.
Usp. IVAN PAVAO II., Apostolska pobudnica Familiaris consortio,
84.
Usp. IVAN PAVAO II., Apostolska pobudnica Familiaris consortio,
19; usp. II. VATIKANSKI
SABOR, Gaudium et spes, 47.
2388. Rodooskvrnuce
oznacava intimne odnose izmedju rodjaka ili osoba u tazbinstvu na razini
koja izmedju njih zabranjuje zenidbu.Sv. Pavao zigose taj posebno tezak grijeh:
"Opcenito se cuje o bludnosti medju vama (...) da netko ima ocevu zenu. (...) Snagom Gospodina nasega Isusa Krista, neka se takav preda Sotoni
na propast tijela ..." (1 Kor 5,1.9-5) Rodooskvrnuce kvari odnose u
obitelji i oznacava nazadovanje prema animalnosti.
2389. Rodooskvrnucu
mozemo pridodati i spolne zloporabe koje odrasli ucine nad djecom ili mladima
koji su im povjereni na brigu. U tom slucaju grijeh se udvostrucuje
sablaznjivim ugrozavanjem fizicke i moralne cjelovitosti mladih, koji ce time
ostati obiljezeni cijelog zivota, i ujedno povredom odgojiteljske odgovornosti.
2390. Slobodna
veza postoji kad muskarac i zena odbijaju dati pravni i javni oblik vezi
koja ukljucuje spolnu intimnost,.
Izraz je varljiv: sto moze znaciti
veza u kojoj se osobe ne obvezuju jedna prema drugoj i tako svjedoce manjak
povjerenja jedne u drugu, u same sebe, ili u buducnost?
Izraz prikriva razlicite situacije:
konkubinat, odbijanje braka kao takvog, nesposobnost vezati se obvezama na dugi
rok.
2391. Mnogi se danas zalazu za neku vrst "prava na pokus",
kada postoji nakana za vjencanje. Kako god bila cvrsta odluka oni koji se
opredjeljuju za preuranjene spolne odnose takvi odnosi "niposto nisu kadri
u punoj iskrenosti i vjernosti osigurati medjusobni odnos muskarca i zene, a
jos ga manje mogu zastititi od tlapnji i hirova". Tjelesno jedinstvo
moralno je zakonito samo onda kad se izmedju muskarca i zene uspostavi
neopoziva zajednica zivota. Ljudska ljubav ne podnosi "pokusa". Ona
zahtijeva potpun i definitivan medjusobni dar osoba.
Usp. Lev 18,7-20.
Usp. IVAN PAVAO II., Apostolska pobudnica Familiaris consortio,
81.
KONGREGACIJA ZA NAUK VJERE, Izjava Persona humana, 7.
Usp. IVAN PAVAO II., Apostolska pobudnica Familiaris consortio,
80.
|