bold = Main text
     Kniha,Cast,Oddiel,Titul,Kapitola,Kán.                             grey = Comment text

1501 VII,II,   I,   V,  II,1596 |             v kauze, treba pripustiť v tom štádiu, v akom sa kauza
1502 VII,II,   I,   V,  II,1596 |              pripustiť v tom štádiu, v akom sa kauza nachádza,
1503 VII,II,   I,  VI           |        ZVEREJNENIE SPISOV, UZAVRETIE V KAUZE A DISKUSIA O KAUZE~~
1504 VII,II,   I,  VI,   0,1598 |              a ich advokátom, aby si v kancelárii tribunálu prezreli
1505 VII,II,   I,  VI,   0,1598 |               možno dať opis spisov; v kauzách, ktoré sa týkajú
1506 VII,II,   I,  VI,   0,1598 |           dekrét, o ktorom sa hovorí v § 1. ~
1507 VII,II,   I,  VI,   0,1599 |            pristupuje sa k uzavretiu v kauze.~§ 2. Toto uzavretie
1508 VII,II,   I,  VI,   0,1599 |          vyšetrenú. ~§ 3. O uzavretí v kauze, nech sa uskutočnilo
1509 VII,II,   I,  VI,   0,1600 |              1600 - § 1. Po uzavretí v kauze sudca môže znova volať
1510 VII,II,   I,  VI,   0,1600 |           predtým nežiadali, iba:~1. v kauzách, v ktorých ide len
1511 VII,II,   I,  VI,   0,1600 |        nežiadali, iba:~1. v kauzách, v ktorých ide len o súkromné
1512 VII,II,   I,  VI,   0,1600 |         súhlasia všetky stránky; ~2. v ostatných kauzách po vypočutí
1513 VII,II,   I,  VI,   0,1600 |          dôvody, o ktorých sa hovorí v kán. 1645, § 2, bod 1-3.~§
1514 VII,II,   I,  VI,   0,1601 |              Kán. 1601 - Po uzavretí v kauze sudca má určiť primeraný
1515 VII,II,   I,  VI,   0,1603 |       stránky môžu predložiť odpoveď v krátkom čase, určenom sudcom.~§
1516 VII,II,   I,  VI,   0,1605 |         rozprave, o ktorej sa hovorí v kán. 1602, § 1, a 1604, §
1517 VII,II,   I,  VI,   0,1606 |               Kán. 1606 - Ak stránky v užitočnom čase zanedbali
1518 VII,II,   I, VII,   0,1608 |              vyžaduje, aby sudca mal v sebe morálnu istotu vo veci,
1519 VII,II,   I, VII,   0,1608 |            ktorá má priazeň práva, a v takom prípade treba vyniesť
1520 VII,II,   I, VII,   0,1608 |       prípade treba vyniesť rozsudok v jej prospech.~
1521 VII,II,   I, VII,   0,1609 |                     Kán. 1609 - § 1. V kolégiovom tribunáli má
1522 VII,II,   I, VII,   0,1609 |           predseda kolégia stanoviť, v ktorý deň a hodinu sa majú
1523 VII,II,   I, VII,   0,1609 |             zhromaždenie sa má konať v samom sídle tribunálu.~§
1524 VII,II,   I, VII,   0,1609 |          samom sídle tribunálu.~§ 2. V deň určený na zhromaždenie
1525 VII,II,   I, VII,   0,1609 |              kauzy a treba ich držať v tajnosti.~§ 3. Po vzývaní
1526 VII,II,   I, VII,   0,1609 |          záverov jednotlivých sudcov v poradí podľa precedencie,
1527 VII,II,   I, VII,   0,1609 |       výrokovej časti rozsudku.~§ 4. V diskusii však každý smie
1528 VII,II,   I, VII,   0,1609 |       ostatných, môže požadovať, aby v prípade odvolania sa jeho
1529 VII,II,   I, VII,   0,1609 |          vyššiemu tribunálu.~§ 5. Ak v prvej diskusii sudcovia
1530 VII,II,   I, VII,   0,1610 |        rozsudok vypracuje sám. ~§ 2. V kolégiovom tribunáli úlohou
1531 VII,II,   I, VII,   0,1610 |       jednotliví sudcovia predniesli v diskusii, ak väčšina sudcov
1532 VII,II,   I, VII,   0,1610 |            dňa rozhodnutia kauzy, ak v kolégiovom tribunáli sudcovia
1533 VII,II,   I, VII,   0,1612 |                     Kán. 1612 - § 1. V rozsudku treba po vzývaní
1534 VII,II,   I, VII,   0,1612 |              po vzývaní Božieho mena v poradí uviesť, kto je sudca
1535 VII,II,   I, VII,   0,1612 |          konania.~§ 2. Potom sa musí v ňom stručne opísať skutkový
1536 VII,II,   I, VII,   0,1616 |             rozsudku buď vkĺzol omyl v číslach, alebo vecný omyl
1537 VII,II,   I, VII,   0,1617 |              na zdôvodnenia, uvedené v inom spise.~
1538 VII,II,   I, VII,   0,1618 |            aspoň k niektorej stránke v kauze. ~
1539 VII,II,   I,VIII,   I,1620 |              ten, kto nemá moc súdiť v tribunáli, v ktorom bola
1540 VII,II,   I,VIII,   I,1620 |          nemá moc súdiť v tribunáli, v ktorom bola kauza rozsúdená;~
1541 VII,II,   I,VIII,   I,1620 |         žiadosti, o ktorej sa hovorí v kán. 1501, alebo nebolo
1542 VII,II,   I,VIII,   I,1620 |          nemá spôsobilosť vystupovať v súdnom konaní;~6. niekto
1543 VII,II,   I,VIII,   I,1620 |         konaní;~6. niekto vystupoval v mene iného bez zákonného
1544 VII,II,   I,VIII,   I,1621 |           nulity, o ktorom sa hovorí v kán. 1620, sa môže predložiť
1545 VII,II,   I,VIII,   I,1623 |              1623 - Vymáhanie nulity v prípadoch, o ktorých sa
1546 VII,II,   I,VIII,   I,1623 |       prípadoch, o ktorých sa hovorí v kán. 1622, sa môže predložiť
1547 VII,II,   I,VIII,   I,1625 |          predložiť spolu s odvolaním v lehote, stanovenej na odvolanie.~
1548 VII,II,   I,VIII,   I,1626 |         úradu stiahnuť alebo opraviť v lehote stanovenej na konanie
1549 VII,II,   I,VIII,   I,1626 |         lehote stanovenej na konanie v kán. 1623, ak medzitým nebolo
1550 VII,II,   I,VIII,   I,1626 |           lehoty, o ktorej sa hovorí v kán. 1623.~
1551 VII,II,   I,VIII,  II,1628 |      spravodlivosti a obhajca zväzku v kauzách, v ktorých sa vyžaduje
1552 VII,II,   I,VIII,  II,1628 |            obhajca zväzku v kauzách, v ktorých sa vyžaduje ich
1553 VII,II,   I,VIII,  II,1629 |         proti rozsudku alebo dekrétu v kauze, o ktorej právo určuje,
1554 VII,II,   I,VIII,  II,1630 |             ktorý rozsudok vyniesol, v zánikovej lehote pätnástich
1555 VII,II,   I,VIII,  II,1632 |                  Kán. 1632 - § 1. Ak v odvolaní nie je uvedené,
1556 VII,II,   I,VIII,  II,1632 |        tribunálu, o ktorom sa hovorí v kán. 1438 a 1439.~§ 2. Ak
1557 VII,II,   I,VIII,  II,1633 |                          Kán. 1633 - V odvolaní sa treba pokračovať
1558 VII,II,   I,VIII,  II,1634 |          1634 - § 1. Na pokračovanie v odvolaní sa vyžaduje sa
1559 VII,II,   I,VIII,  II,1634 |                 2. Ak stránka nemôže v užitočnom čase dostať odpis
1560 VII,II,   I,VIII,  II,1634 |    napadnutého rozsudku od tribunálu v ktorom, medzitým lehoty
1561 VII,II,   I,VIII,  II,1636 |        účinkami, o ktorých sa hovorí v kán. 1525.~§ 2. Ak odvolanie
1562 VII,II,   I,VIII,  II,1637 |         odvolanie proti iným častiam v zánikovej lehote pätnástich
1563 VII,II,   I,VIII,  II,1640 |    postupovať tým istým spôsobom ako v prvej inštancii s primeraným
1564 VII,II,   I,  IX,   I,1641 |         proti rozsudku nebolo podané v užitočnom čase;~3. ak sa
1565 VII,II,   I,  IX,   I,1644 |         vynesené dva zhodné rozsudky v kauze o stave osôb, hocikedy
1566 VII,II,   I,  IX,   I,1644 |         vážne dôkazy alebo argumenty v zánikovej lehote tridsiatich
1567 VII,II,   I,  IX,  II,1646 |         dôvodov, o ktorých sa hovorí v kán. 1645, § 2, bod 1-3,
1568 VII,II,   I,  IX,  II,1646 |         dôvodov, o ktorých sa hovorí v kán. 1645, § 2, bod 4 a
1569 VII,II,   I,  IX,  II,1646 |          vyhlásení rozsudku; ak však v prípade, o ktorom sa hovorí
1570 VII,II,   I,  IX,  II,1646 |          prípade, o ktorom sa hovorí v kán. 1645, § 2, bod 5, správa
1571 VII,II,   I,  XI,   0,1650 |             nestal rozsúdenou vecou, v prípade potreby po poskytnutí
1572 VII,II,   I,  XI,   0,1650 |         rozsudok, o ktorom sa hovorí v § 2, sudca, ktorý musí napadnutie
1573 VII,II,   I,  XI,   0,1653 |            cez iného biskup diecézy, v ktorej bol vynesený rozsudok
1574 VII,II,   I,  XI,   0,1654 |                1. Vykonávateľ, ak sa v samom znení rozsudku niečo
1575 VII,II,   I,  XI,   0,1655 |              dal či urobil, sudca má v samom znení rozsudku alebo
1576 VII,II,  II,   0,   0,1656 |         procesom, o ktorom sa hovorí v tomto oddiele, sa môžu prerokovávať
1577 VII,II,  II,   0,   0,1658 |                     Kán. 1658 - § 1. V žalobnom spise, ktorým sa
1578 VII,II,  II,   0,   0,1658 |            okrem toho, čo je uvedené v kán. 1504, sa musia:~1.
1579 VII,II,  II,   0,   0,1658 |      žalobnému spisu musia byť aspoň v hodnovernom opise pripojené
1580 VII,II,  II,   0,   0,1659 |     predvolania, o ktorých sa hovorí v kán. 1512.~
1581 VII,II,  II,   0,   0,1661 |           lehôt, o ktorých sa hovorí v kán. 1659 a 1660, sudca
1582 VII,II,  II,   0,   0,1661 |             znenie pochybnosti.~§ 2. V predvolaní sa má stránkam
1583 VII,II,  II,   0,   0,1662 |          otázky, o ktorých sa hovorí v kán. 1459-1464.~
1584 VII,II,  II,   0,   0,1665 |       neuvádzajú alebo sa nevyžadujú v žiadosti alebo v odpovedi,
1585 VII,II,  II,   0,   0,1665 |          nevyžadujú v žiadosti alebo v odpovedi, sudca môže pripustiť
1586 VII,II,  II,   0,   0,1668 |               Kán. 1668 - § 1. Ak sa v diskusii nezistí, že vo
1587 VII,II,  II,   0,   0,1669 |           sporový proces bol použitý v prípadoch, ktoré právo vylučuje,
1588 VII,II,  II,   0,   0,1670 |                          Kán. 1670 - V ostatných veciach, týkajúcich
1589 VII,III,   0,   I,   I,1673|                          Kán. 1673 - V kauzách o nulite manželstva,
1590 VII,III,   0,   I,   I,1677|             a oznámiť stránkam.~§ 3. V znení pochybnosti sa má
1591 VII,III,   0,   I,   I,1677|              nielen klásť otázka, či v danom prípade je zrejmá
1592 VII,III,   0,   I,   I,1678|       vypočúvaní, o ktorom sa hovorí v § 1, bod 1,nemôžu byť stránky
1593 VII,III,   0,   I,   I,1680|                          Kán. 1680 - V kauzách o impotencii alebo
1594 VII,III,   0,   I,   I,1680|       zreteľne neukáže ako zbytočné; v ostatných kauzách sa má
1595 VII,III,   0,   I,   I,1684|             rozsudok oznámený, ak im v tom nebráni zákaz, pripojený
1596 VII,III,   0,   I,   I,1685|           však musí postarať, aby sa v knihách manželstiev a pokrstených
1597 VII,III,   0,   I,   I,1687|      nedostatky, o ktorých sa hovorí v kán. 1686, alebo nejestvovanie
1598 VII,III,   0,   I,   I,1688|         spôsobom, o ktorom sa hovorí v kán. 1686, rozhodne, či
1599 VII,III,   0,   I,   I,1688|         potvrdiť alebo či skôr treba v kauze postupovať riadnou
1600 VII,III,   0,   I,   I,1688|              riadnou právnou cestou; v tomto prípade kauzu vráti
1601 VII,III,   0,   I,   I,1689|                          Kán. 1689 - V rozsudku sa stránky majú
1602 VII,III,   0,   I,   I,1691|                          Kán. 1691 - V ostatných veciach, ktoré
1603 VII,III,   0,   I,  II,1692|      božskému právu, biskup diecézy, v ktorej manželia majú pobyt,
1604 VII,III,   0,   I,  II,1696|        verejné dobro; preto musí byť v nich vždy prítomný promótor
1605 VII,III,   0,   I, III,1700|         týchto procesov trvalo alebo v jednotlivých prípadoch zveriť
1606 VII,III,   0,   I, III,1701|                     Kán. 1701 - § 1. V týchto procesoch vždy musí
1607 VII,III,   0,   I, III,1702|              o zhromažďovaní dôkazov v riadnom sporovom súdnom
1608 VII,III,   0,   I, III,1702|             sporovom súdnom konaní a v kauzách o nulite manželstva,
1609 VII,III,   0,   I, III,1704|         inému tribunálu, pripomienky v prospech zväzku sa majú
1610 VII,III,   0,   I, III,1704|           úsudok, o ktorom sa hovorí v § 1, prináleží poverujúcemu
1611 VII,III,   0,   I, III,1705|           znalec, o ktorom sa hovorí v kán. 1701, § 2, môže spisy
1612 VII,III,   0,   I, III,1705|              však vyjadrenie biskupa v sídle tribunálu prezrieť,
1613 VII,III,   0,   I, III,1706|           miesta prijatia krstu, aby v knihách manželstiev a pokrstených
1614 VII,III,   0,   I,  IV,1707|       Vyhlásenie, o ktorom sa hovorí v § 1, diecézny biskup môže
1615 VII,III,   0,   I,  IV,1707|          dlhotrvajúca, nestačí.~§ 3. V neistých a zložitých prípadoch
1616 VII,III,   0,  II,   0,1708|        ktorému klerik podlieha alebo v ktorého diecéze bol vysvätený.~
1617 VII,III,   0,  II,   0,1711|                          Kán. 1711 - V týchto kauzách má obhajca
1618 VII,III,   0, III,   0,1714|         alebo občiansky zákon platný v mieste, kde sa uzatvára
1619 VII,III,   0, III,   0,1715|       kompromis nemôže platne nastať v tých veciach, ktoré sa týkajú
1620 VII,III,   0, III,   0,1715|        týkajú verejného dobra, alebo v iných, s ktorými stránky
1621 VII,III,   0, III,   0,1716|                     Kán. 1716 - § 1. V prípade, že občiansky zákon
1622 VII,III,   0, III,   0,1716|            aby rozhodcovský rozsudok v cirkevnej kontroverzii mal
1623 VII,III,   0, III,   0,1716|            kontroverzii mal účinnosť v kánonickom fóre, potrebuje
1624 VII,III,   0, III,   0,1716|             cirkevného sudcu miesta, v ktorom bol vynesený. ~§
1625 VII,III,   0, III,   0,1716|              pred občianskym sudcom, v kánonickom fóre sa to isté
1626 VII,III,   0, III,   0,1716|           cirkevného sudcu, ktorý je v prvom stupni kompetentný
1627 VII,IV,   0, III,   I,1717 |             a povinnosti ako audítor v procese; ak sa potom začne
1628 VII,IV,   0, III,   I,1717 |           začne súdny proces, nemôže v ňom byť sudcom.~
1629 VII,IV,   0, III,   I,1718 |           dekrét, o ktorom sa hovorí v § 1, odvolať alebo zmeniť
1630 VII,IV,   0, III,   I,1718 |        dekrétov, o ktorých sa hovorí v § 1 a 2, ordinár, ak to
1631 VII,IV,   0, III,   I,1719 |            proces, majú sa uchovávať v tajnom archíve kúrie. ~
1632 VII,IV,   0, III,  II,1722 |         predvolaní obžalovaného môže v ktoromkoľvek štádiu procesu
1633 VII,IV,   0, III,  II,1723 |                1, ustanovil advokáta v lehote, ktorú určil sám
1634 VII,IV,   0, III,  II,1725 |                          Kán. 1725 - V diskusii kauzy, či sa už
1635 VII,IV,   0, III,  II,1727 |              moc, o ktorej sa hovorí v kán. 1344 a 1345.~§ 2. Promótor
1636 VII,IV,   0, III,  II,1728 |           kánonov tohto titulu treba v trestnom súdnom konaní,
1637 VII,IV,   0, III, III,1729 |               Poškodená stránka môže v samom trestnom súdnom konaní
1638 VII,IV,   0, III, III,1729 |          stránky, o ktorom sa hovorí v § 1, ak sa nevykonal na
1639 VII,IV,   0, III, III,1729 |       nepripúšťa. ~§ 3. Odvolanie sa v kauze o škodách sa koná
1640 VII,IV,   0, III, III,1729 |            1628-1640, hoci odvolanie v trestnom súdnom konaní nie
1641 VII,IV,   0, III, III,1730 |           nevynesie konečný rozsudok v trestnom súdnom konaní.~§
1642 VII,IV,   0, III, III,1730 |            musí po vynesení rozsudku v trestnom súdnom konaní rozsudzovať
1643 VII,IV,   0, III, III,1731 |             1731 – Rozsudok vynesený v trestnom súdnom konaní,
1644 VII, V                     |                                      V. časť~SPÔSOB POSTUPU PRI
1645 VII, V,   I,   0, III,1732 |                Kán. 1732 - To, čo sa v kánonoch tohto oddielu stanovuje
1646 VII, V,   I,   0, III,1732 |    administratívne úkony, vykonávané v mimosúdnom vonkajšom fóre
1647 VII, V,   I,   0, III,1733 |       biskupov môže stanoviť, aby sa v každej diecéze natrvalo
1648 VII, V,   I,   0, III,1733 |            rada, o ktorých sa hovorí v § 2, majú vyvíjať činnosť
1649 VII, V,   I,   0, III,1734 |             2. Žiadosť sa musí podať v zánikovej lehote desiatich
1650 VII, V,   I,   0, III,1735 |            1735 - Ak pôvodca dekrétu v priebehu tridsiatich dní
1651 VII, V,   I,   0, III,1735 |         žiadostí, o ktorej sa hovorí v kán. 1734, doručí nový dekrét,
1652 VII, V,   I,   0, III,1735 |              nového dekrétu; ak však v priebehu tridsiatich dní
1653 VII, V,   I,   0, III,1736 |                     Kán. 1736 - § 1. V tých veciach, v ktorých
1654 VII, V,   I,   0, III,1736 |          1736 - § 1. V tých veciach, v ktorých hierarchický rekurz
1655 VII, V,   I,   0, III,1736 |          žiadosť, o ktorej sa hovorí v kán. 1734.~§ 2. V ostatných
1656 VII, V,   I,   0, III,1736 |             hovorí v kán. 1734.~§ 2. V ostatných prípadoch, ak
1657 VII, V,   I,   0, III,1736 |        prípadoch, ak pôvodca dekrétu v priebehu desiatich dní od
1658 VII, V,   I,   0, III,1736 |         žiadosti, o ktorej sa hovorí v kán. 1734, nerozhodol o
1659 VII, V,   I,   0, III,1736 |            alebo odvolať.~§ 4. Ak sa v stanovenej lehote nepodá
1660 VII, V,   I,   0, III,1737 |                2. Rekurz treba podať v zánikovej lehote pätnástich
1661 VII, V,   I,   0, III,1737 |     pätnástich užitočných dní, ktoré v prípadoch, o ktorých sa
1662 VII, V,   I,   0, III,1737 |       prípadoch, o ktorých sa hovorí v kán. 1734, § 3, plynú odo
1663 VII, V,   I,   0, III,1737 |             keď bol dekrét doručený, v ostatných prípadoch však
1664 VII, V,   I,   0, III,1737 |             normy kán. 1735.~§ 3. Aj v prípadoch, v ktorých rekurz
1665 VII, V,   I,   0, III,1737 |           1735.~§ 3. Aj v prípadoch, v ktorých rekurz nepozastavuje
1666 VII, V,  II,   0,   I,1741 |             o ktorom sa predvída, že v krátkom čase neustane;~4.
1667 VII, V,  II,   0,   I,1742 |            dôvod, o ktorom sa hovorí v kán. 1740, biskup má vec
1668 VII, V,  II,   0,   I,1745 |         farármi, o ktorých sa hovorí v kán. 1742, § 1, ak pre ich
1669 VII, V,  II,   0,  II,1752 |                          Kán. 1752 - V kauzách prekladania sa majú
1670 VII, V,  II,   0,  II,1752 |           spásu duší, ktorá musí byť v Cirkvi vždy najvyšším zákonom.~