Table of Contents | Words: Alphabetical - Frequency - Inverse - Length - Statistics | Help | IntraText Library
Tertulijan
O vencu

IntraText CT - Text

  • II
Previous - Next

Click here to hide the links to concordance

II

1. Trdim, da razen ob času tovrstnih skušnjav nihče od vernih ne dovoli, da bi njegova glava prišla v stik z vencem. Tega se držijo vsi od katehumenov do pričevalcev in mučencev6 in celo odpadniki. Glej, odkod izhaja veljava tega običaja, o katerem se zdaj postavlja toliko vprašanj. Po drugi strani pa že naše spraševanje po razlogih za spoštovanje nekega načela dokazuje, da se načelo v tistem trenutku spoštuje. Zatorej se prekršek zoper načelo, ki ima samo iz sebe vnaprejšnjo potrditev in ga v dovoljšnji meri podpira običaj, ne more zdeti ničen ali nejasen.

2. Denimo, da je treba iskati utemeljitve; a iščimo jo tako, da se ohrani spoštovanje načela: ne v njegovo izničenje temveč rajši v njegovo izgradnjo, da ga bo tem laže spoštovati, ko se boš prepričal tudi o njegovi utemeljenosti. Kakšen smisel ima, da nekdo izraža dvome o načelu, ki ga je že izdal? In da se sprašuje o izvoru načela, ko ga je že opustil? Čeprav morda hoče napraviti vtis, da ni prekršil načela, češ da ga je že nehal spoštovati, ga je vseeno prekršil za nazaj, za tisti čas, ko ga je še spoštoval.

3. Kajti če ga ni prekršil danes s tem, da je venec sprejel, ga je prej z zavračanjem. Zato ta razprava ni namenjena tistim, ki je spraševanje zanje brezpredmetno, temveč tistim, ki se hočejo poučiti - ne zato, ker bi hoteli utemeljiti dvom, temveč ker iščejo nasvet. V resnici se namreč vprašanja je pojavljajo vedno iz takih nagibov; hvalim pa vero, ki je prepričana v načelo, preden je spoznala razloge.

4. Nič lažjega, kot takoj zahtevati mesto, kjer je zapisano, da se ne smemo venčati. Toda kje je zapisano, naj se venčamo? Navadno od nasprotne strani zahtevamo potrditve v Svetem pismu, kadar domnevamo, da za svojo stvar tako potrditev imamo. Kajti če bomo rekli, da se je dovoljeno venčati, ker Sveto pismo tega ne prepoveduje, je mogoče argument takoj zaobrniti: venčanje ni dovoljeno, ker ga Sveto pismo ne zapoveduje. Kakšno ravnanje naj bo predpisano vernikom? Naj bo sprejeto oboje, ker ni ne eno ne drugo prepovedano, ali naj bo zavrnjeno oboje, ker ni ne eno ne drugo zapovedano? Toda, mar ni "dovoljeno vse tisto, kar ni izrecno prepovedano"? Nasprotno: prepovedano je vse, kar ni izrecno dovoljeno.7

 




6. V izvirniku confessores (pričevalci vere, ki pa niso darovali življenja) in martyres ("mučenci").



7. Na videz juristična argumentacija, ki pa je v popolnem neskladju z rimskimi pravnimi načeli. Tertulijan se hipotetično postavlja na stališče nasprotnikov, ki hočejo za vsako prepoved potrditve v Svetem pismu, ter s tem absurdnim sklepom (prim. začetek naslednjega poglavja) spodbija sklicevanje na Sveto pismo kot izključno avtoriteto.






Previous - Next

Table of Contents | Words: Alphabetical - Frequency - Inverse - Length - Statistics | Help | IntraText Library

Best viewed with any browser at 800x600 or 768x1024 on Tablet PC
IntraText® (V89) - Some rights reserved by EuloTech SRL - 1996-2007. Content in this page is licensed under a Creative Commons License