Part. Sect. § | note

 1    Vor.       0.     0|         Anspruch macht, nicht als ein besonderer Teil derselben abgehandelt
 2    Vor.       0.     0|               Urteilskraft darin kein besonderer Teil sei, weil in Ansehung
 3    Ein.      IV.     0| Zweckmäßigkeit der Natur ist also ein besonderer Begriff a priori, der lediglich
 4    Ein.       V.     0|           durch eine Mannigfaltigkeit besonderer Gesetze bestimmten Natur,
 5    Äst.       I.     8|           Urteile beigelegt wird, von besonderer Art sein, weil sich das
 6    Äst.       I.    17|               Gestalt eines Tiers von besonderer Gattung aus der Erfahrung
 7    Äst.       I.    18|             Notwendigkeit nun ist von besonderer Art: nicht eine theoretische
 8    Äst.      II.    58|             weggeleugnet, und nur ein besonderer Name, vielleicht für eine
 9    Tel.      II.    74|              eine Kausalität von ganz besonderer Art (die nach Absichten)
10    Tel.      II.    76|            Vernunft in der Verbindung besonderer Gesetze der Natur doch auch
11    Tel.     Anh.    91|           nichts weiter als Genuß von besonderer Art ist), als dem letzten
12    Tel.     Anh.    91|           Beweise; sondern er ist ein besonderer Beweis, der den Mangel der