| Copertina | Indice | Parole: Alfabetica - Frequenza - Rovesciate - Lunghezza - Statistiche | Aiuto | Biblioteca IntraText | ||
| Alfabetica [« »] oziosità 3 ozioso 15 p 32 p. 5876 p.d. 11 p.f. 1 p.m. 39 | Frequenza [« »] 5991 senza 5950 signore 5902 fu 5876 p. 5753 v. 5739 quale 5610 stesso | S. Alfonso Maria de Liguori Opera omnia italiane IntraText - Concordanze p. |
(segue) Istruzione al popolo [072]
Parte, Cap, Pag
1501 6, 1, 121(2) | 3. p. in 3. praec. decal.
1502 6, 2, 125(1) | de leg. d. 5. p. 3. §. 2. n. 3.
1503 6, 3, 128 | Tournely e col p. Zaccaria2. La
1504 6, 3, 129(1) | cong. quod affert p. Zach. ap. Croix
1505 6, 3, 129(1) | ap. Croix l. 6. p. 2. ad n. 271. ~
1506 6, 3, 130 | contrario col p. Fortunato da Brescia2,
1507 6, 3, 130(1) | La-Croix l. 6. p. 2. n. 269. cum
1508 6, 3, 130 | come ben dice il p. da Brescia3 (ed
1509 6, 3, 130(2) | P. Fortunatus a Brixia
1510 6, 3, 130(2) | Brixia de or. dom p. 62. ~
1511 6, 3, 130(3) | c. 3. annot. l. p. 91. ~
1512 6, 3, 130 | ma lo nega il p. da Brescia, dicendo,
1513 6, 3, 131 | come dice il p. Suarez con altri3;
1514 6, 3, 131 | resto dice il p. Gattico7, che
1515 6, 3, 132(3) | Sexto Croix l. 3. p. 1. n. 626. P.
1516 6, 3, 132(3) | p. 1. n. 626. P. a Brix. p. 8.
1517 6, 3, 132(3) | 626. P. a Brix. p. 8. cont. Fel.
1518 6, 3, 132 | almeno dice il p. Gattico, se son
1519 6, 3, 132 | del padrone: il p. da Brescia nega
1520 6, 3, 132 | ammette col detto p. Gattico un solo
1521 6, 3, 133 | come dicono il p. Suarez, ed il
1522 6, 3, 134 | avverta, che il ss. p. Bened. XIV. nel
1523 7, 2, 135(3) | effect. matr. p. 2. c. 4. n. 95. ~
1524 7, 2, 135(4) | Azor. p. 2. l. 2. c. 4.
1525 7, 2, 136 | altri contro il p. De Alessandro
1526 7, 3, 136 | checché si dica il p. Antoine); purché
1527 7, 3, 138(2) | et Croix l. 3. p. 1. n. 711. ~
1528 7, 4, 139 | diciamo per I. col p. Viva, che la stessa
1529 7, 4, 141 | praesenti. Aggiunge il p. Mazzotta, che
1530 7, 4, 141 | giusta. Dice il p. Viva4, che 'l
1531 7, 4, 142 | Dice non però il p. Viva con Lessio,
1532 7, 4, 145(3) | c. 2. n. 7. et p. Segneri paroch.
1533 7, 4, 146(4) | 149. e l. 3. P. 1. n. 767. ~
1534 7, 4, 147 | ragione il v. p. m. Avila chiamava
1535 7, 4, 147 | esser lodati; e 'l p. Gaspare Sanzio
1536 7, 4, 147 | librettino del p. Vega, intitolato
1537 7, 4, 154(2) | Ap. Piasec. p. 328. n. 19.~
1538 8, 2, 164(1) | S. Antonin. 3. p. tit. 4. c. 3. §.
1539 8, 2, 164 | comunemente col p. Cuniliati, autore
1540 8, 2, 164(11) | 7. c. 8. et 3. p. tit. 4. c. 3. §.
1541 8, 2, 167 | Ma dice bene il p. Busembao che occorre
1542 9, 1, 173(2) | S. Antonin. p. 2. tit. 5. c.
1543 9, 3, 176 | intra vas; ut ait p. Mazzotta1. Censeo
1544 9, 3, 178 | tenet Neutericus p. Cuniliati4 dicens:
1545 10, 1, 181(9) | concil. t. 2. p. 380. ~
1546 10, 2, 185 | stesso dice il p. Mazzotta con Suarez,
1547 10, 2, 185 | fatti schiavi? Il p. Concina scrive
1548 10, 2, 186 | contraria di Castrop., p. Navar., Coninchio,
1549 10, 2, 187 | Wigandt, Laymann, p. Navarr., Bannez,
1550 10, 2, 189 | come Angelo, p. Navarr. e Medina,
1551 10, 3, 192 | Sanch., Azor., Sa, p. Navar., Filliuc.,
1552 10, 3, 193 | negano Silvestro, p. Navar., Rebell.,
1553 10, 3, 193 | in effetto. Il p. Concina tiene,
1554 10, 3, 195 | comunemente il p. Concina e Salmaticesi
1555 10, 3, 197 | sente anche il p. Molina, il quale
1556 10, 3, 197 | anche il dotto p. Milante, che dice:
1557 10, 3, 198 | come dice il p. Concina colla
1558 10, 3, 199 | Castropal., con p. Navar., Gaetan.,
1559 10, 3, 199(4) | tr. 32. d. 1. p. 18. §. 8. n. 5.
1560 10, 3, 200(2) | gen. d. 1. q. 3. p. 4. n. 10. Castr.
1561 10, 3, 200(2) | l. c. n. 2. cum p. Nav. Salm. tr.
1562 10, 3, 203 | Dice nonperò il p. Concina, che se
1563 10, 3, 205 | molti altri, ed il p. Concina la chiama
1564 10, 3, 212 | parlando, diciamo col p. Concina, che il
1565 10, 3, 213 | dice lo stesso p. Concina), se la
1566 10, 3, 216(2) | 2. p. tit. l. c. 15.
1567 10, 3, 217 | dicono Castrop., p. Nav., Silve.,
1568 10, 4, 221(1) | Tournely de promiss. p. 557. Hab de contr.
1569 10, 4, 221(1) | de contr. t. 4. p. 3. c. 18. q. 1.
1570 10, 4, 225 | dichiarato il n. ss. p. Benedetto XIV.
1571 10, 4, 226 | come dice il p. Cuniliati), o
1572 10, 4, 226 | 153. Aggiunge il p. Concina a queste
1573 10, 4, 227 | Castrop., il p. Cuniliati, ec.,
1574 10, 4, 228 | checché si dicano il p. Concina, ed altri),
1575 10, 4, 229 | rettamente dice il p. Concina (contro
1576 10, 4, 230(6) | tract. 32. d. 5. p. 28. §. 1. n. 1.
1577 10, 4, 231 | terza parte col p. Cuniliati. La
1578 10, 4, 231 | Salmaticesi, Castrop., p. Navarro, Vega,
1579 10, 4, 231(12) | Tournely tom. 1. p. 446. Lugo de contract.
1580 10, 4, 231(12) | Dicast. ac Diana p. 1. tr. 8. r. 76.
1581 10, 4, 231(12) | 8. r. 76. cum p. Navar., Regin.,
1582 10, 4, 231 | discettato. Diana13 col p. Navarro ed altri,
1583 10, 4, 231(13) | P. 1. tract. 8. r.
1584 10, 4, 232 | Castrop., Silvestro, p. Nav., Bonacina,
1585 10, 4, 233(8) | S. Ant. p. 2. tit. 1. c.
1586 10, 4, 238 | come dice il p. Concina, ond'è
1587 10, 4, 242 | Maior., Silvest., p. Nav., Armil.,
1588 10, 4, 244 | secondo dice p. Viva, come sarebbe
1589 10, 4, 245 | Barbosa appresso il p. Ferrari3. Si noti
1590 11, 1, 249 | Less., Gaet., p. Navar., Bonac.,
1591 11, 1, 250 | Trovo poi, che 'l p. Concina1 in tal
1592 12, 1, 253 | suprema, del ss. p. Benedetto XIV.,
1593 12, 1, 253 | autore moderno (il p. de Petio teatino
1594 12, 1, 254 | Abbate, ec., e 'l p. Viva lo chiama
1595 12, 1, 254 | cose che dal ss. p. Benedetto XIV.
1596 12, 1, 254 | autor moderno (il p. de Petio), che
1597 12, 1, 255 | assolutamente il p. Concina, per un
1598 12, 1, 256 | prandium (dice il p. Cuniliati) ad
1599 12, 1, 257 | conviene anche il p. Concina. Il secondo
1600 12, 1, 257 | il digiuno. Il p. Concina dice,
1601 12, 1, 258 | checché si dica il p. Concina che non
1602 12, 1, 258 | tanto più che 'l p. Mazzotta, Pasqual.,
1603 12, 1, 258 | come dicono il p. Viva e 'l p. Mazzot.
1604 12, 1, 258 | il p. Viva e 'l p. Mazzot. con Bonac.,
1605 12, 1, 260(5) | Franz. in Bus. p. 213. an. 3. Cun.
1606 12, 1, 260(5) | conc. tom. 5. p. 275. q. 7. ~
1607 12, 1, 264 | ben avverte il p. Viva, non essere
1608 12, 1, 264 | Ragionevolmente poi dice il p. Viva, che se '
1609 12, 1, 264 | L'afferma il p. Concina con Durando
1610 12, 2, 269 | nulladimeno porta il p. Zaccaria3, aver
1611 12, 2, 269(3) | Croix lib. 6. p. 1. n. 624. ~
1612 12, 2, 269(5) | 3. p. q. 80. a. 9. ~
1613 12, 2, 269(8) | 3. p. q. 80. a. 9. ~
1614 12, 2, 269(9) | P. 2. c. 4. n. 64.~
1615 13, 1, 270 | come dicono il p. Suarez, ed altri)
1616 13, 1, 273 | prelato; vedi il p. Rodriguez4 con
1617 13, 1, 273(4) | P. 3. tr. 3. c. 15. ~
1618 13, 1, 273 | Dice non però il p. de Alessandro,
1619 13, 1, 274 | La-Croix e 'l p. Mazzotta5, ch'
1620 13, 1, 274(5) | Croix l. 3. p. 2. n. 808. et
1621 13, 1, 274(5) | de donat. t. 2. p. 54. c. 4. §. 1. ~
1622 13, 1, 276 | sostengono il p. Alessandro, Rebell.,
1623 13, 1, 279 | molta ragione il p. de Alessandro
1624 13, 2, 289 | poveri dice il p. Viva, che i vescovi
1625 13, 2, 290 | purché (dice il p. Concina) non vi
1626 13, 2, 290(7) | benef. ad resid. p. 4. n. 16. cum
1627 13, 2, 291 | L'afferma il p. Concina con altri;
1628 13, 2, 292 | probabilmente il p. Concina del canonico,
1629 13, 3, 299(5) | Conf. p. 2. l. 6. c. 7.
1630 13, 3, 301 | come dice il p. Suarez) ordinariamente
1631 13, 3, 301(4) | Instr. p. 2. ex. n. 265.
1632 14, 1, 306 | luterani: e 'l p. Vasquez la chiama
1633 14, 1, 307(1) | 3. p. q. 64. art. 8. ~
1634 14, 1, 307(6) | 3. p. q. 80. a 6. c.
1635 14, 2, 309(10) | 3. p. q. 68. art. 11.
1636 14, 2, 310(3) | 3. p. q. 68. a. 11. ~
1637 14, 2, 310(8) | 3. p. q. 68. a. 11. ~
1638 14, 2, 310(13) | 3. p. q. 68. a. 11.
1639 14, 2, 311(1) | 3. p. q. 66. art. 8. ~
1640 14, 2, 311(8) | 3. p. q. 66. a. 6.~
1641 14, 2, 314(1) | 3. p. q. 67. a. 6. ~
1642 14, 2, 314(10) | 3. p. q. 68. a. 10.~
1643 14, 2, 315 | come porta il p. Zaccaria6, più
1644 14, 2, 315(6) | Croix lib. 6. p. 1. ad n. 310. ~
1645 14, 2, 316(2) | Ap. p. Zach. adn. ad
1646 14, 2, 316(2) | ad Croix l. 6. p. 1. n. 323. ~
1647 14, 2, 316(4) | Ap. p. Zach. ad Croix
1648 14, 2, 316(4) | ad Croix l. 6. p. 1. n. 323. ~
1649 14, 2, 317(3) | 3. p. q. 71. art. 3.
1650 14, 2, 317(7) | 3. p. q. 67. a. 8. ~
1651 14, 3, 320(3) | 3. p. q. 72. a. 2. ~
1652 14, 3, 320 | concilio presso il p. Ferrari5. Ed essendo
1653 14, 3, 320(7) | 3. p. q. 72. a. 3.~
1654 14, 3, 321 | ed altri col p. Berti, che a lungo
1655 14, 3, 322(6) | 3. p. q. 72. a. 4. ~
1656 14, 3, 323(5) | 3. p. q. 72. a. 8. ad
1657 14, 3, 325(1) | pot. episc. 2. p. all. 30. n. 13.,
1658 14, 3, 325 | come ben dice il p. Concina colla
1659 14, 3, 325 | contraddice il p. Concina, mentre
1660 14, 3, 326 | ma ben dice il p. Concina, che oggi
1661 15, 1, 327(4) | 3. p. q. 79. a. 1. ad
1662 15, 1, 327 | Onde dicono Lugo, p. Soto, Val., Filliuc.,
1663 15, 1, 327(7) | 3. p. q. 80. a. 11.
1664 15, 1, 328(3) | 3. p. q. 72. a. 7. ad
1665 15, 1, 328(6) | 3. p. q. 79. a. 4. ~
1666 15, 1, 328(10) | Gonet tom. 6. p. 306. Lugo d. 12.
1667 15, 1, 328(10) | n. 48. Holz. p. 66. n. 296. Salm
1668 15, 1, 328(10) | de euch. c. 8. p. 638. circa fin. ~
1669 15, 1, 329(2) | 3. p. q. 79. a. 8. ~
1670 15, 2, 330 | come parla il p. Concina, v. gr.
1671 15, 2, 331(4) | Act. Mediol. p. 4. n. 51. ~
1672 15, 2, 331 | rettamente dice il p. Concina, checché
1673 15, 2, 332 | Benedetto XIV.4 col p. Merati, che nella
1674 15, 2, 332 | ed altri col p. Suarez, il quale
1675 15, 2, 332 | eucaristia; ma il p. Merati con Grangolas,
1676 15, 3, 336(1) | 3. p. q. 83. a. 6. ad
1677 15, 3, 336 | meritevolmente si oppone il p. Concina, mentre
1678 15, 3, 336(5) | 3. p. q. 83. a. 6. ad
1679 15, 3, 336(6) | 3. p. tit. 8. n. 4.
1680 15, 3, 337 | s. Antonin., p. Soto, Alense,
1681 15, 3, 339(2) | De euchar. p. 30. q. 6. resp.
1682 15, 3, 340 | ben avverte il p. Suar., volentieri
1683 15, 3, 340(8) | 3. p. q. 80. a. 8. ad
1684 15, 3, 342(6) | 3. p. q. 80. a 8. ad
1685 15, 3, 343(2) | 3. p. q. 80. a. 8. ad
1686 15, 3, 344 | dee dirsi col p. Suarez dell'apoplessia,
1687 15, 3, 344 | permettono il p. de Aless.6, Tonellio
1688 15, 3, 345 | qui nondimeno il p. Concina con alcuni
1689 15, 3, 345(3) | 3. p. q. 83. a. 6. ad
1690 15, 3, 347 | supra relati cum p. Suarez, qui pro
1691 15, 3, 347(3) | 3. p. q. 80. a. 7. ad
1692 15, 3, 347(7) | alla vita div. p. 2. cap. 20. ~
1693 15, 3, 348 | scoverto, ben dice il p. Concina, che dee
1694 15, 4, 349(2) | 3. p. q. 79. a. 5. ~
1695 15, 4, 350 | Salm. (contra il p. Concina, perché
1696 15, 4, 352 | fatica. Lo nega il p. Concina, per quel
1697 15, 4, 352 | improbabilmente l'afferma il p. Viva, semprecché
1698 15, 4, 352 | io aderisco al p. Conc. che non
1699 15, 4, 353 | vi aderisce il p. Concina, e la
1700 15, 4, 354 | concilio presso il p. Ferrari3, in cui
1701 15, 4, 354 | Ma lo nega il p. Concina per più
1702 15, 4, 356 | stesso dice il p. Concina in sostanza),
1703 15, 4, 358 | obbligazione. Risponde il p. Merati3, e distingue:
1704 15, 4, 358(3) | Ad Gav. p. 3. tit. 11. ad
1705 15, 4, 358(6) | apud Croix l. 6. p. 2. n. 64.~
1706 15, 4, 359(1) | Ap. Croix l. 6. p. 2. n. 63. ~
1707 15, 4, 360 | come riferisce il p. Merati, fu confermato
1708 15, 4, 360 | Spiegando poi il p. Merati la parola
1709 15, 4, 360(6) | Lib. 6. p. 2. l. 7. in dec.
1710 15, 4, 360(7) | P. 2. tit. 12. n.
1711 15, 4, 360(8) | L. 6. p. 2. n. 207.~
1712 15, 4, 361(8) | Ap. Merati p. 4. tit. 12. §.
1713 15, 4, 361(11) | 1. Urb. VIII. p. 166. ex n. 30.~
1714 15, 4, 362(2) | Compend. Merati p. 1. pag. 23.~
1715 15, 4, 362(3) | Ibid. p. 2. pag. 67.~
1716 16, 1, 363(1) | 3. p. q. 84. a 1. ad
1717 16, 1, 363(3) | Apud Diana p. 8. tr. 1. r. 16. ~
1718 16, 1, 363 | grave. Anzi il p. Suarez5. dice,
1719 16, 1, 363(4) | Apud Diana p. 3. tr. 3. r. 1. ~
1720 16, 1, 363(5) | In 3. p. sess. 2. ~
1721 16, 1, 363 | parole conclude il p. Suar., che se
1722 16, 1, 363(7) | un. de poen. p. 20. §. 2. n. 6.
1723 16, 1, 364(3) | P. 2. n. 14. ~
1724 16, 1, 364 | adiunguntur. Ma il p. Concina vuole,
1725 16, 1, 365 | Ammette non però il p. Viva il potere
1726 16, 1, 365 | Dice di più il p. Sporer, che il
1727 16, 2, 366(1) | 3. p. q. 87. a. 1. ~
1728 16, 2, 367 | come spiegano il p. Suarez ed altri
1729 16, 2, 368 | ben risponde il p. Gonet, che il
1730 16, 2, 371 | non dubito col p. Roncaglia il dire,
1731 16, 2, 372(3) | 3. p. q. 87. a. 2. ~
1732 16, 2, 373 | All'incontro il p. Concina riprova
1733 16, 2, 373(2) | 3. p. q. 87. a. 1. ad
1734 16, 2, 373 | checché si dica il p. Concina), che
1735 16, 2, 374 | passate, ben dice il p. Segneri, che non
1736 16, 2, 374(2) | P. 440. ~
1737 16, 3, 377 | chiaramente. Dice il p. Alvarez, che il
1738 16, 3, 377 | Ed aggiunge il p. Concina, che a
1739 16, 3, 382 | nondimeno dice il p. Concina, non intendersi
1740 16, 3, 382 | di ciò dice il p. Mazzotta, che
1741 16, 3, 384 | v'aderisce il p. Segneri (nella
1742 16, 3, 384 | comunemente col p. Segneri, che in
1743 16, 4, 386 | bene avverte il p. Mazzotta. Per
1744 16, 4, 387(1) | 3. p. tit. 16. c. 20.
1745 16, 4, 388(5) | d. 7. q. 14. p. 3. Castropa;.
1746 16, 4, 388(5) | Castropa;. d. un. p. 21. §. 3. n. 1.
1747 16, 4, 388(5) | n. 9. Pitig. 2. p. dist. 15. q. 1.
1748 16, 4, 388(5) | Tournely tom. 6. p. 508. ~
1749 16, 4, 388(6) | li nov. conf. p. 1. c. 16. n. 375. ~
1750 16, 4, 388(7) | vita div. c. 23. p. 201.~
1751 16, 4, 390 | come ben dice il p. Mazzotta, ma non
1752 16, 4, 392 | ed altri, col p. Mazzotta5.~
1753 16, 4, 393(4) | bullatio tom. 3. p. 240.~
1754 16, 5, 398 | altri presso il p. Ferrari1, che
1755 16, 5, 398 | probabile ancora col p. Concina, Platel.
1756 16, 5, 398(2) | Vide d. 5. q. 7. p. 2. ~
1757 16, 5, 399 | checché dicasi il p. Mazzotta) senza
1758 16, 5, 399 | non ostante il p. Mazzotta vuole
1759 16, 5, 400(4) | eod. tit. d. un. p. 13. n. 15. ~
1760 16, 5, 402(2) | Ap. p. Zach. ad Croix
1761 16, 5, 402(2) | ad Croix l. 6. p. 2. n. 1518. ~
1762 16, 5, 403(1) | Tom. 6. p. 2. n. 619. ~
1763 16, 5, 403 | probabilmente dice il p. de Alessandro
1764 16, 5, 403 | c. appresso il p. de Alessandro
1765 16, 5, 403 | riprovata dal p. de Alessandro;
1766 16, 5, 405(4) | 3. p. q. 82. art. 7.
1767 16, 5, 406 | abbracciata ancora dal p. Ferraris2, il
1768 16, 5, 406(1) | P. 1. de inconst.
1769 16, 5, 407(3) | bull. cruc. c. 6. p. 169. n. 281. ~
1770 16, 6, 409(3) | De episc. p. 3. c. 4. ~
1771 16, 6, 411 | coscienze. Ciò il p. Segneri1 lo chiama
1772 16, 6, 412 | come dice il p. Segneri. Né le
1773 16, 6, 414 | difesa a lungo il p. Liberio di Gesù
1774 16, 6, 414 | Suarez, Nav., p. Soto, Corduba,
1775 16, 6, 414 | stesso dice il p. Cuniliati3, dicendo:
1776 16, 6, 414 | ben risponde il p. Concina, perché
1777 16, 6, 415 | questo punto il p. Segneri4: Allora
1778 16, 6, 418 | materiali. Il p. Concina, parlando
1779 16, 6, 419 | stesso dicono il p. Cardenas, il p.
1780 16, 6, 419 | p. Cardenas, il p. Mazzotta, e 'l
1781 16, 6, 419 | Mazzotta, e 'l p. Suarez, il quale
1782 16, 6, 419(3) | P. 1. c. 15. n. 360. ~
1783 16, 6, 419(7) | P. 3. tit. 17. c.
1784 16, 7, 426 | ec. (contro il p. Conc. che solo
1785 16, 7, 427(2) | 589. Tour. t. 6. p. 2. p. 125. ~
1786 16, 7, 427(2) | Tour. t. 6. p. 2. p. 125. ~
1787 16, 7, 427 | Hinc recte ait p. Mazzotta, non
1788 16, 7, 428 | Salmat. col p. Viva, il quale
1789 16, 7, 429 | diverse opinioni. Il p. Mazzotta con Tambur.
1790 16, 7, 431 | ben soggiunge il p. Suarez, s'egli
1791 16, 7, 432 | riservato. Lo nega il p. Concina; ma l'
1792 16, 7, 432 | confessa lo stesso p. Concina), e perciò
1793 16, 8, 435 | collo stesso p. Concina, e con
1794 16, 8, 439 | contraddice il p. Concina, mentre
1795 16, 8, 441 | le riprova il p. Concina, e non
1796 16, 8, 441 | tutti, anche dal p. Concina, ch'è
1797 16, 8, 441 | 160. Dice il p. Roncaglia, e giustamente,
1798 16, 8, 442 | Dice però il p. Cuniliati2, che
1799 16, 8, 442 | come dice il p. Cardenas, per
1800 16, 9, 444 | come dice il p. Concina) se il
1801 16, 9, 448 | probabile dal p. Viva, e dall'istruttore
1802 16, 9, 448 | Avverte non però il p. Viva, che tali
1803 16, 9, 448 | riferisce il p. Mazzotta un decreto,
1804 16, 9, 449 | cui aderisce il p. Roncaglia, dicendo
1805 16, 9, 449 | saviamente avverte il p. Roncaglia, sì
1806 17, 1, 455(1) | Act. Mediol. p. 4. ~
1807 17, 2, 460(3) | 3. p. q. 60. a. 5. ~
1808 18, 1, 466 | dicono Sanchez, p. Soto, Cordub.,
1809 18, 1, 468 | inclina anche il p. Concina. Ma la
1810 18, 2, 475 | danno: lo nega il p. Milante; ma l'
1811 18, 2, 475 | come rapporta il p. Cardenas), dichiarò
1812 18, 2, 477(5) | Adnot. p. Zach. ad Croix
1813 18, 2, 477(5) | ad Croix l. 6. p. 3. n. 83.~
1814 18, 2, 478 | condizione. Aggiunge il p. Viva con Castrop.,
1815 18, 2, 480 | nec reprobat p. Concina; idque
1816 18, 2, 486(5) | P. Zach. adnot. ad
1817 18, 2, 486(5) | ad Croix l. 6. p. 3. n. 477. ~
1818 18, 2, 490 | Viguer., et p. Concinae, qui
1819 18, 2, 491 | come dice il p. Viva10. Ma acciocché
1820 18, 2, 494(2) | P. Zachar. ad Croix
1821 18, 2, 494(2) | ad Croix l. 6. p. 2. n. 693. ~
1822 18, 2, 495(7) | P. Zach. ap. Croix.
1823 18, 2, 495(7) | ap. Croix. l. 6. p. 3. n. 725. ~
1824 18, 2, 496 | Ma avverte il p. Zaccaria, aver
1825 18, 2, 496(3) | Croix l. 6. p. 3. n. 717. ~
1826 18, 2, 496(9) | ad Croix l. 6. p. 3. n. 751.~
1827 18, 2, 497(3) | Lib. 6. p. 3. n. 750. ~
1828 18, 2, 497(5) | Croix lib. 6. p. 3. n. 790. ~
1829 18, 3, 506 | le ammette il p. Concina, almeno
1830 19, 1, 513 | Bonac., ec. col p. Concina, il quale
1831 19, 1, 513 | fummo contrari al p. Concina; ma qui
1832 19, 2, 519(7) | 3. p. q. 83. art. 6.
1833 19, 2, 527 | L'afferma il p. de Alessandro;
1834 19, 2, 529 | fine l'intende il p. Mazzotta per qualunque
1835 19, 2, 533 | probabile del p. de Alessandro,
1836 19, 2, 535 | Ma l'afferma il p. de Aless., dicendo,
1837 19, 2, 536 | clausura; ma il p. Ferrari2 asserisce
1838 19, 2, 538(4) | 1. p. q. 32. a. 4.~
1839 19, 2, 540 | distinzione del p. Sporer: se il
1840 19, 2, 540 | necessità, dice il p. Viva, che può
1841 19, 2, 540 | L'afferma il p. Suarez, ma più
1842 19, 2, 541 | ben limitano il p. Suarez, Pignatelli,
1843 19, 2, 541 | inquisizione, dice il p. Suarez con altri,
1844 19, 3, 549 | prima, ed anche il p. Suarez l'ammette
1845 19, 3, 552 | Silvest., Fill., p. Nav., Avila, Salas
1846 19, 3, 555 | cappuccino chiamato p. Anselmo da Pietramellara,
1847 19, 3, 558(4) | Dec. s. c. t. 1. p. 97. ~
1848 19, 3, 558 | molti altri; e 'l p. Suarez chiama
1849 19, 3, 560 | e Salm., e 'l p. Suarez la stima
1850 19, 3, 561(7) | Potestà tom. 1. p. n. 219. ~
1851 19, 4, 565 | soddisfazione, può la s. p. assegnare la conveniente
1852 20, 1, 566(3) | tract. 3. d. 4. p. 10. n. 9. et Salm.
1853 20, 1, 566(5) | 35. n. 8. Pal. p. 7. n. 3. Sanchez
1854 20, 1, 566(7) | Castropal. d. 4. p. 2. §. 5. num.
1855 20, 1, 566 | come avverte il p. Mazzotta. Altrimenti
1856 20, 1, 567(1) | Castrop. d. 3. p. 2. §. 8. n. 1.
1857 20, 1, 567(1) | Bonacina etc. et p. Mazzotta t. 1.
1858 20, 1, 567(8) | privil. d. 1. q. 3. p. 7. §. 1. n. 5.
1859 20, 1, 567(9) | Mazz. loco cit. p. 223. c. 2. v.
1860 20, 1, 568(1) | Castrop. d. 4. p. 10. n. 6. Mazzotta
1861 20, 1, 568(12) | Bonac. d. 1. q. 3. p. 7. §. 2. n. 2.
1862 20, 1, 569(6) | Castr. d. 3. p. 16. §. 4. n. 11.
1863 20, 1, 570(1) | tr. 3. d. 4. p. 18. n. 3. et p.
1864 20, 1, 570(1) | p. 18. n. 3. et p. l. 2. n. 4., et
1865 20, 1, 570(2) | Castrop. p. 18. n. 4. Bonac.
1866 20, 1, 570(5) | n. 15. Castrop. p. 21. §. 3. n. 3. ,
1867 20, 1, 570(6) | Castr. p. 21. §. 2. n. 2.
1868 20, 1, 570(6) | 2. n. 2. Bon. p. 8. §. 2. n. 5.
1869 20, 1, 570 | Miranda appresso il p. Mazzotta. Per
1870 20, 1, 570(8) | Bon. tr. 2. d. 3. p. 8. §. 4. n. 11.
1871 20, 1, 570(8) | tr. 3. d. 4. p. 21. §. 3. a n.
1872 20, 1, 570(8) | qu. 2. c. 1. p. 23. , et Salm.
1873 20, 1, 571(2) | 10. Bon. d. 3. p. 8. 4. n. 14. Salm.
1874 20, 2, 572(6) | Ibid. p. 7. n. 17. cum
1875 20, 3, 575(3) | tr. 4. d. 4. p. 3. §. 1. n. 2.
1876 20, 3, 576 | Barb., ec. col p. Suarez, che ne
1877 20, 3, 576 | sudditi; e 'l p. Suarez ne rapporta
1878 20, 3, 578 | bolla del n. s. p. Benedetto XIV.
1879 20, 3, 578(2) | bull. Cruc. c. 6. p. 171. n. 300. ~
1880 20, 3, 579(1) | 1. c. 6. q. 4. p. 81. cum Farinac
1881 20, 3, 579(1) | fide tr. 4. d. 4. p. 3. §. 2. n. 1.
1882 20, 3, 582(5) | declar. s. c. p. 85. ~
1883 20, 3, 586 | ben riflette il p. Suar5, col sentimento
1884 20, 3, 586(4) | sacr. miss. d. 1. p. 8. n. 5. ~
1885 20, 3, 586 | causa. Così il p. Suarez ./. nel
1886 20, 3, 587(2) | leg. d. 1. q. 2. p. 1. n. 17. ~
1887 20, 3, 587 | come riferisce il p. Suarez9, non esservi ./.
1888 20, 3, 587(8) | La-Croix l. 6. p. 2. n. 263. ~
1889 20, 3, 590 | contraddice il p. Concina, e con
1890 20, 4, 591(15) | 15. decretor. p. 571. a tergo.~
1891 20, 4, 593 | settembre presso il p. Ferrari3. Come
1892 20, 4, 597(8) | Ib. p. VI. ~
1893 20, 4, 599 | Pelliz. ec., e 'l p. Mazz. con Sanch.,
1894 20, 4, 599 | stesso dice il p. Mazzotta nel luogo
1895 20, 4, 600 | come riferisce il p. Ferraris3.~
1896 20, 4, 601 | occulti, contro del p. Viva; poiché la
1897 20, 4, 601 | aderisce anche il p. Concina, si è
1898 20, 4, 601 | ritrattandosi) anche il p. Viva nella sua
1899 20, 4, 601 | che come dice il p. Suarez, i casi
1900 20, 4, 602(2) | P. 3. tr. 2. resp.
1901 20, 4, 602(5) | 116., et Dian. p. 3. tr. 2. resp.
1902 20, 4, 604 | altri (contro il p. Concina); e ciò
1903 20, 4, 605 | La-Croix e 'l p. Mazzotta, che
1904 20, 4, 606(3) | Lib. 6. p. 2. n. 2236. ~
1905 20, 4, 606 | porta deciso il p. Zaccaria appresso
1906 20, 4, 607 | ciò che dice il p. Mazzotta con i
1907 20, 4, 607(4) | Merati p. 1. tit. 15. ad
1908 22, 1, 617(2) | bullar. t. 3. p. 343. §. 22. ~
1909 22, 1, 617(4) | Croix l. 6. p. 2. n. 1823. ~
1910 22, 1, 617(5) | P. 1. c. 15. v. 356. ~
1911 22, 1, 618(2) | P. 1. c. 15. n. 368.~
1912 22, 1, 619 | nostri tempi il p. Leonardo da Porto
1913 22, 1, 621(4) | 3. p. q. 86. a. 5. ad
1914 22, 2, 622 | missionario, il p. Leonardo da Porto
1915 22, 2, 625(1) | Tourn. t. 5. p. 265. ~
1916 22, 8, 636 | Martinus Delrio1 p. Hieronym. Menghi2,
1917 22, 8, 637 | proferenda. Et p. Ioannes Baptista
1918 22, 8, 638 | Idem scribit p. Wigandt5. Idem
1919 22, 8, 638 | modernus auctor, p., Scaramelli6 sic
1920 22, 9, 640 | Diceva il v. p. Sertorio Caputo,
Istruzione e pratica pei confessori [029]
Cap, Par, Pag
1921 0, 4 | in altro luogo (p. I. q. 19. ar.
1922 1, 12 | stesso scrisse il P. Martino de Prado
1923 0, 13 | il dottissimo P. Melchior Cano
1924 0, 13 | 4. De Pœnit. p. 4. qu. 2. Prop.
1925 1, 14 | poi scrisse il P. Suarez: Quamdiu
1926 1, 15 | Il P. Patuzzi, prende
1927 0, 16 | certo. Sin qui il P. Patuzzi.~ ~
1928 0, 28 | come dice il P. Suarez, ciò sarebbe
1929 0, 28 | Tom. 5. in 3. p. D. 40. Sect. 5.
1930 0, 29 | Ma replica il P. Patuzzi, e dice
1931 0, 29 | no, ripiglia il P. Patuzzi, perché
1932 1, 31 | questione, il P. Bancel Domenicano:
1933 0, 32 | Univ. Theol. II p. Tract. VI. q.
1934 1, 32 | Il P. Patuzzi To. 2.
1935 1, 32 | Patuzzi To. 2. p. 212. oppone un
1936 1, 32 | fatto era che il P. Tirsi Gonsales
1937 1, 32 | come riferisce il P. Patuzzi, mandò
1938 1, 32 | Injungatur pariter P. Generali de ordine
1939 1, 32 | Decreto esibito dal P. Tirso (come ./.
1940 0, 33 | porta il P. Patuzzi) è cavato
1941 1, 33 | Il P. Generale rispose
1942 2, 33 | Nulladimeno il P. Gagna, secondo
1943 2, 33 | Injungatur pariter P. Generali de ordine
1944 1, 34 | dice lo stesso P. Patuzzi, quando
1945 0, 35 | lo scrivere al P. Gonsalez. Se poi
1946 1, 35 | più oppone il P. Patuzzi (to. 2.
1947 1, 35 | Patuzzi (to. 2. p. 225.) la Lettera
1948 0, 36 | ripetiamo, ec. Il P. Patuzzi fa forza
1949 0, 47 | Monti di Fiorenza p. 2 tit. I. cap.
1950 0, 48 | prima avea detto). P. 2 tit. 2. cap.
1951 1, 49 | come dice il P. Concina. Per 3.
La legge incerta non...obbligazione certa [066]
Cpv, Pag
1952 12, 303 | sua pistola e al p. Platina circa
1953 14, 304 | mondo; dice il p. Luigi Granata
1954 15, 305 | scrive il dotto p. Natale Alessandro:
1955 16, 306 | missionario, il p. d. Girolamo Sparano
1956 17, 307 | ragione dunque il p. Gasparo Sanchez
1957 18, 307 | in iis1. Ma il p. maestro Bandiera
1958 18, 307 | non so come il p. Bandiera abbia
1959 19, 308 | questo che dice il p. Bandiera; il quale
1960 19, 308 | le parole del p. Natale già addotte
1961 20, 309 | Dice di più il p. Bandiera che i
1962 22, 310(1) | s. Antonin. 2. p. histor. tit. 12.
1963 25, 312 | modo semplice il p. Vitelleschi nella
1964 27, 313 | Loiola scrive il p. Bartoli nella
1965 27, 313 | perciò riferisce il p. Bartoli che gli
1966 28, 314 | questa materia del p. Taulero domenicano,
1967 28, 315 | dovendo predicare il p. Avila in una chiesa,
1968 28, 315 | nella vita del p. Luigi Lanuza,
1969 28, 315 | Lanuza, e del p. Paolo Segneri
1970 33, 317 | sarebbe (scrive il p. Mansi5) volerlo
1971 34, 318 | grande operaio, il p. Sparano mentovato
1972 34, 318 | fatto che narra il p. Gaetano Maria
1973 37, 320 | egli scrisse del p. Paolo Segneri
1974 37, 320(1) | L. 2. p. 126.
1975 38, 321 | meraviglia. Dice il p. Giovanni Dielegis,
1976 43, 325 | gran operario, il p. d. Gennaro Sarnelli:
Lettera I. ad un religioso amico [050]
Cpv, Pag
1977 5, 327 | scrisse il dotto p. Contensone domenicano,
1978 10, 330(1) | 3. p. qu. 8. a. 5. ad
1979 13, 331 | delle missioni del p. Segneri iuniore,
1980 13, 331 | delle missioni del p. Giuseppe da Carabantes
1981 14, 332 | missioni poi del p. Leonardo da Porto
Lettera II. ad un vescovo novello [084]
Cpv, Pag
1982 I1, 3 | poco per me.~Il P. Falcoia1 mi ha
1983 I2, 9 | il [libro del] P. Marchese2 della
1984 I2, 10 | Ho parlato al P. Sparano che già
1985 I7, 21 | Dio? e pure il P. Colellis, come
1986 I7, 26 | tanto che il P. Graziano, visitando
1987 I7, 26 | Io venero il P. Superiore, e so
1988 I15, 37 | Gesù bambino col P. Campanello: va,
1989 I16, 40 | dicendo. Attendi col P. Campanello a lavorare
1990 I17, 40 | 17.1 AL P. D. TOMMASO PAGANO,
1991 I24, 48 | GENNAIO 1736.]~ ~ Il P. Ludovico Fiorillo
1992 I34, 64 | mandato a dire il P. Fiorillo, che
1993 I35, 65 | 35. AL P. D. CESARE SPORTELLI1 ~
1994 I37, 67 | 37. AL P. D. GIULIO MAROCCO1 ~
1995 I37, 67 | Salvatore. ~ ~P. S. Già ti scrissi
1996 I39, 69 | 39. AL P. D. GIULIO MAROCCO.~
1997 I44, 75 | Mia Sig.ra e P.na ossma, ~ ~Tanto
1998 I45, 77 | 45. AL P. D. GIULIO MAROCCO.~
1999 I47, 79 | 47. AL P. D. GIULIO MAROCCO.~
2000 I47, 79 | approvata dal P. Fiorillo a cui