Lettre
1 1484 | nouveau séminariste [M. Perthuisot], déjà assez avancé en théologie,
2 1484 | Vernay, Frézet, Castellan et Perthuisot].~ Adieu, mon
3 1503 | aviez écrit?~ M. Perthuisot attend pour partir un mot
4 1503 | cet avis tardât peu, M. Perthuisot étant un peu désœuvré à
5 1504 | je vais faire partir M. Perthuisot demain matin jeudi, au départ
6 1505 | le jeune Séminariste [M. Perthuisot] qui aidera un peu M. de
7 1506 | négativement.~ Si M. Perthuisot peut n'avoir point de relations
8 1508 | Directives au sujet de M. Perthuisot. Impossibilité de"déranger
9 1508 | trop vite au sujet de M. Perthuisot, et surtout qu'on ne le
10 1509 | occasionnée par la présence de M. Perthuisot. Sauf un autre avis, on
11 1509 | 400f disponibles pour M. Perthuisot; on pourrait y ajouter 200
12 1509 | pense qu'il sera bien que M. Perthuisot nous écrive dès qu'il verra
13 1514 | impossible.~ M. Perthuisot se plaît-il à Angers et
14 1522 | pour vous.~ M. Perthuisot semble déjà sentir le bon
15 1525 | le lundi matin. Pour M. Perthuisot, il me semble que ce serait
16 1551 | puissent arriver au terme. M. Perthuisot a besoin aussi d'être soutenu;
17 1556 | entières pour M. Boiry et M. Perthuisot, passées à Chaville, ne
18 1556 | partager cette durée? Pour M. Perthuisot d'ailleurs, sa présence
19 1559 | tâchez de confirmer M. Perthuisot doucement, affectueusement,
20 1571 | à nous; je pense que M. Perthuisot n'échappera pas non plus
21 1572 | que nous formons. Si M. Perthuisot a raison de penser qu'il
22 1576 | jusqu'ici hors de cause, M. Perthuisot est également exempté. MM.
23 1576 | inconvénient.~ Pour M. Perthuisot, je désire toujours qu'il
24 1579 | compte de la valeur de M. Perthuisot comme agent de patronage;
25 1580 | que je joins ici pour M. Perthuisot ne devrait lui être remise
26 1583 | changement de MM. Gauffriau, Perthuisot et Ginet; cette mesure sera
27 1616-1| 5° - Si la volonté de M. Perthuisot n'est pas nettement de rester
28 1626 | également être prises pour M. Perthuisot; le Père vient de m'indiquer
|