| Copertina | Indice | Parole: Alfabetica - Frequenza - Rovesciate - Lunghezza - Statistiche | Aiuto | Biblioteca IntraText | ||
| Alfabetica    [«  »] oziosità 3 ozioso 15 p 32 p. 5876 p.d. 11 p.f. 1 p.m. 39 | Frequenza    [«  »] 5991 senza 5950 signore 5902 fu 5876 p. 5753 v. 5739 quale 5610 stesso | S. Alfonso Maria de Liguori Opera omnia italiane IntraText - Concordanze p. | 
(segue) Dell'amore divino...mezzi per acquistarlo [105]
     Par, Cpv, Pag
 501           3,       20,   97            |              nuper tractavit p. Gisbertus. Primum
 502           3,       21,   97            |               tempi il dotto p. Eusebio Amort
 503           3,       21,   98            |                   4, qu. 10, p. 232. Intende quel
 504           3,       21,   99            |              ipsa. Loc. cit. p. 283, disp. 2,
 505           3,       23,  103            |                e riflettuto, p. 1, tit. 3, c.
 506           3,       25,  109            |            relect. 4 de pœn. p. 4, q. 2, prop.
 507           3,       25,  111            |              opposizioni del p. Patuzzi, colle
 508           3             111            |          obiezioni fatte dal p. Patuzzi contro
 509           3,       27,  112            |              reg. prox. etc. p. 1, cap. 3, pag.
 510           3,       27,  112            |            altri teologi. Il p. Collet, continuatore
 511           3,       27,  113            |              c. 5, concl. 2, p. 207.~ ~
 512           3,       28,  113            |                       28. Il p. Gio. Lorenzo Berti
 513           3,       28,  113            |             cap. 14, pro. 3, p. 151. Ed in conferma
 514           3,       28,  113            |             stesso dicono il p. Gonet, Man. tom.
 515           3,       28,  113            |                 16, q. 9, il p. Vasquez, 1, 2,
 516           3,       28,  113            |                 69, c. 3, il p. La-Croix e comunemente
 517           3,       31,  117            |           stesso scrivono il p. Collet, tom. 3
 518           3,       31,  117            |                 art. 2, e il p. Suarez, de leg.,
 519           3,       31,  117            |           Suarez, to. 5 in 3 p., d. 49, sect.
 520           3,       33,  118            |               no, replica il p. Patuzzi: le leggi
 521           3,       35,  123            |                 Ecco come il p. lettore ha inseriti
 522           3,       36,  124            |               Dice dunque il p. Patuzzi che così
 523           3,       36,  125            |         assunto asserito dal p. Patuzzi è affatto
 524           3,       38,  126            |                Così anche il p. Fulgenzio  ./. 
 525           3,       38,  127            |                uniformi, col p. Gonet, il quale
 526           3,       38,  127            |               l'equivoco del p. Patuzzi consiste
 527           3,       39,  128            |               39. Ma dice il p. Patuzzi: non è
 528           3,       40,  128            |           parte creaturæ? Il p. Patuzzi dice che
 529           3,       40,  129            |             come pretende il p. lettore, che S.
 530           3,       40,  129            |                 come dice il p. lettore, che la
 531           3,       40,  130            |                 come notò il p. Giovanni da S.
 532           3,       44,  134            |               far credere il p. Patuzzi, che la
 533           3,       45,  135            |           legis. Risponde il p. Patuzzi che sì;
 534           3,       45,  137            |             quel che dice il p. Patuzzi «che la
 535           3,       46,  138            |               come scrive il p. Patuzzi. Ma se
 536           3,       46,  138            |                 come dice il p. Patuzzi, che la
 537           3,       47,  139            |               6 de leg. nat. p. 386: Præcepta (
 538           3,       47,  139            |             stesso scrive il p. Lodovico Montesino,
 539           3,       49,  142            |              anche scrive il p. Gonet, in clyp.
 540           3,       49,  142            |          peccato excusat. Il p. Gio. Lorenzo Berti,
 541           3,       50,  144            |             continuatore, il p. Pietro Collet,
 542           3,       50,  144            |             stesso scrive il p. Suarez: Lex æterna
 543           3,       50,  145            |         Alessandro alense, 3 p., qu. 26, membr.
 544           3,       50,  146            |             quel che dice il p. Patuzzi, cioè «
 545           3,       51,  147            |               promulgata. Il p. Gonet: Legem æternam,
 546           3,       51,  147            |                ab æterno. Il p. Suarez: Lex æterna,
 547           3,       53,  149            |                       53. Il p. Patuzzi nel §
 548           3,       53,  150            |     promulgazione. Ma no: il p. lettore, dopo
 549           3,       54,  152            |              il passo che il p. Patuzzi adduce
 550           3,       55,  153            |              Si lagna poi il p. lettore ch'io
 551           3,       56,  155            |                       56. Il p. lettore fa poco
 552           3,       56,  156            |               scrive il  ./. p. Manstrio, il quale
 553           3,       57,  156            |              dunque, dice il p. lettore, che quando
 554           3,       60,  161            |               usum rationis. P. 1, tit. 13, cap.
 555           3,       62,  163            |                i termini del p. Patuzzi. Egli
 556           3,       62,  164            |               Santo, dice il p. lettore che l'
 557           3,       63,  167            |        succintamente dice il p. Pietro Collet:
 558           3,       64,  168            |          Silvio (ripiglia il p. lettore) dice
 559           3,       65,  172            |                obbligare. Il p. Lodovico Montesino,
 560           3,       65,  172            |          quantum ad alia. Il p. Cuniliati, tract.
 561           3,       65,  172            |             amplectendum. Il p. Gonet, in clyp.
 562           3,       65,  173            |               usum rationis. P. 1, tit. 13, cap.
 563           3,       65,  173            |            stesso scrisse il p. Manstrio, dicendo:
 564           3,       66,  174            |               poi scrisse il p. Bartolomeo Medina:
 565           3,       66,  176            |              opposizione del p. Patuzzi; onde
 566           3,       66,  177            |             vero, replica il p. Patuzzi, che la
 567           3             177            |              che pretende il p. Patuzzi nascere
 568           3,       67,  177            |               a provarlo col p. Cardenas e col
 569           3,       67,  177            |               Cardenas e col p. Bovio, il quale
 570           3,       67,  177            |            ecco, ripiglia il p. Patuzzi, un'assurdità
 571           3,       67,  178            |                lui (cioè col p. Segneri) in una
 572           3,       68,  178            |              rispondo al mio p. lettore, io non
 573           3,       68,  178            |                 Egli cita il p. Bovio, ma non
 574           3,       68,  178            |                luogo citato, p. 7, c. 2, pag.
 575           3,       68,  178            |                 pag. 107, il p. Bovio soggiunge.
 576           3,       68,  178            |           soggiunge. Dice il p. Bovio (ciò l'ho
 577           3,       68,  178            |           ancor io e dice il p. Segneri. Bisogna
 578           3,       69,  179            |          replicare contro il p. Segneri: Dunque
 579           3,       70,  181            |                theol., to... p. 1, d. 2, art.
 580           3,       73,  182            |              vede qui che il p. Patuzzi  ./. confonde
 581           3,       73,  183            |          spiegarmi; solo col p. Patuzzi incontro
 582           3,       75,  184            |            buona licenza del p. lettore, non so
 583           3,       77,  186            |                principio del p. lettore, che la
 584           3,       78,  187            |               78. Qui poi il p. lettore mi dimanda
 585           3,       81,  190            |             onde ben dice il p. Gonet riferito
 586           3,       81,  190            |             risposta dice il p. Patuzzi ch'io
 587           3,       81,  190            |                già usuali al p. Patuzzi. Prego
 588           3,       83,  192            |          assurdi opposti dal p. Patuzzi.~ ~
 589           3,       85,  193            |               assurdo che il p. lettore ne ricava
 590           3,       85,  193            |             era legge? Ma il p. Calmet, spiegando
 591           3,       86,  194            |             indovinarcelo il p. lettore. Certo
 592           3,       86,  194            |              ciò pretende il p. lettore? Pretende
 593           3,       87,  195            |              non obbliga. Il p. Patuzzi chiama
 594           3,       88,  195            |        opposizione che fa il p. Patuzzi nel suo
 595           3,       88,  196            |           certo.» Sin qui il p. Patuzzi, seguendo
 596           3,       88,  196            |               lui scrisse il p. Daniele Concina
 597           3,       89,  196            |            scrisse lo stesso p. Concina nel compendio
 598           3,       89,  196            |           Dunque, replica il p. lettore, secondo
 599           3,       89,  198            |              secondo dice il p. Patuzzi) che qui
 600           3,       90,  200            |             ciò soggiunge il p. Gonet che noi
 601           4,        2,  201            |             Asserisce poi il p. lettore per testimonianza
 602           4,        2,  201            |               Ma io leggo il p. Cristiano Lupo,
 603           4,        2,  201            |          nostra sentenza. Il p. Melchior Cano,
 604           4,        2,  202            |                     de pœn., p. 4, q. 2, prop.
 605           4,        2,  202            |             stesso scrive il p. Idelfonso domenicano:
 606           4,        3,  204            |              Dunque, dirà il p. lettore, l'uomo
 607           4,        5,  205            |          illius præcepti. Il p. Patuzzi dice che
 608           4,        5,  207            |        opposizioni che fa il p. Patuzzi a questo
 609           4,        6,  207            |             Oppone per 1º il p. Patuzzi che, dicendo
 610           4,        6,  207            |          secondo commenta il p. lettore) non ligatur.
 611           4,        6,  209            |               sentimento del p. lettore, il quale
 612           4,        7,  210            |                mi dipinge il p. lettore, ma un
 613           4,        7,  210            |               di ragione. Il p. lettore dice ch'
 614           4,        8,  211            |             Oppone per 2º il p. Patuzzi quelle
 615           4,        8,  212            |               son parole del p. Patuzzi, colle
 616           4,       13,  217            |               cui rispose il p. Bovio a questa
 617           4,       18,  222            |               e dello stesso p. Patuzzi (siccome
 618           4,       21,  224            |           tanto mi oppone il p. Patuzzi, dico
 619           4,       21,  226            |            checché dicasi il p. Patuzzi), come
 620           4,       23,  228            |                27. Al che il p. Patuzzi aggiunge
 621           4,       24,  230            |             ubi est mortale. P. 1, tit. 20, cap.
 622           4,       24,  230            |              in altro luogo, p. 1, tit. 3, cap.
 623           4,       26,  232            |                    26. Ma il p. Patuzzi mette
 624           4,       29,  236            |              Seguendo poi il p. Patuzzi a parlare
 625           4,       29,  238            |          præcepti. De verit. p. 17, a. 3. Se poi
 626           4,       29,  238            |             come pretende il p. Patuzzi, lo lascio
 627           4,       30,  239            |             con un passo del p. Segneri, dove
 628           4,       31,  240            |              risposta che il p. Gonet dà a Fagnano,
 629           4,       31,  240            |               Ma risponde il p. Gonet: Eum qui,
 630           4,       31,  241            |               fin. Sicché il p. Gonet (prescindendo
 631           4,       31,  241            |              steso scrive il p. Francesco Henno
 632           4,       31,  241            |                lo propone il p. Patuzzi. Se egli
 633           4,       32,  242            |              poi addotti dal p. Patuzzi dell'uomo
 634           4,       32,  243            |              della legge. Il p. Suarez, 1, 2,
 635           4,       32,  243            |                 Così dice il p. Suarez, e credo
 636           4,       34,  245            |               ciò replica il p. lettore nella
 637           4,       35,  245            |                       35. Il p. lettore, dopo
 638           4,       35,  246            |              22. Come poi il p. lettore da queste
 639           4,       36,  247            |          finalmente, dice il p. Patuzzi, abbiamo
 640           5,        2,  249            |           parla S. Antonino, p. 2, tit. 1, cap.
 641           5,        2,  249            |              omnia dubia. Il p. lettore mi oppone
 642           5,        4,  252            |               Laurentius. Il p. lettore vuole
 643           5,        4,  253            |                come vuole il p. lettore, che S.
 644           5,        5,  253            |              opposizioni del p. lettore. In primo
 645           5,        6,  255            |             supposizione del p. lettore, cioè
 646           5,        8,  257            |              Navarro (che il p. Patuzzi cita per
 647           5,        9,  262            |                Finalmente il p. Francesco Suarez
 648           5,        9,  262            |                 tom. 5, in 3 p., d. 40, sect.
 649           5,        9,  263            |                ad 4, Angles, p. 1 de jejun., qu.
 650           5,        9,  263            |            Salas, Lorca e il p. Giovanni da S.
 651           5,       16,  269            |       principio riflesso. Il p. Patuzzi si affatica
 652           5,       17,  271            |                la regola del p. lettore, coloro,
 653           5,       17,  271            |              non al meno. Il p. Patuzzi invita
 654           5,       18,  271            |            risposte date dal p. lettore) di dover
 655           5,       18,  271            |        Risponde per prima il p. lettore che in
 656           5,       18,  272            |               Di più dice il p. lettore che in
 657           5,       19,  273            |                determinatur. P. 2, tit. 1, c.
 658           5,       19,  274            |         videtur absolvendus. P. 2, tit. 4, cap.
 659           5,       20,  275            |                etc. cap. 11, p. 3. E il medesimo
 660           5,       20,  276            |              di S. Antonino, p. 2, tit. 1, cap.
 661           5,       22,  279            |               opponendosi il p. Patuzzi, si lusinga
 662           5,       25,  283            |               che scrisse il p. Paolo Segneri
 663           5,       25,  285            |               morali. Ma no, p. Segneri mio, che
 664           5,       25,  285            |       risponderebbe a ciò il p. Segneri che questo
 665           6,        1,  288            |         Inoltre mi oppone il p. Patuzzi quel che
 666           6,        2,  289            |            dall'autorità. Il p. Patuzzi intende
 667           6,        4,  292            |                 4. Di più il p. Patuzzi oppone
 668           6,        5,  293            |              Abelly, medull. p. 2, tract. 2, c.
 669           6,        5,  293            |             Medina, in 1, 2, p. 19, a. 6, conc.
 670           6,        5,  293            |         vescovi riferiti dal p. lettore. È stata
 671           6,        5,  294            |                39; m. Lopez, p. 1, c. 120; m.
 672           6,        5,  294            |         Alvarez. Inoltre dal p. Gio. da S. Tomaso,
 673           6,        5,  294            |              vide q. 19; dal p. Galleno, de consc.;
 674           6,        5,  294            |               de consc.; dal p. Giambattista Idelfonso,
 675           6,        5,  294            |              de probab.; dal p. Serra, 1, 2, q.
 676           6,        5,  294            |        Cristiano Lupo, t. 9, p. 1, d. 1, c. 1;
 677           6,        5,  294            |              l. 3, c. 1; dal p. Suarez, t. 5,
 678           6,        5,  294            |                Suarez, t. 5, p. 3, d. 40, sect.
 679           6,        5,  294            |                 sect. 5; dal p. Vasquez (molto
 680           6,        5,  294            |             molto lodato dal p. Mabillone), 1,
 681           6,        5,  294            |            Garzia, de benef. p. 11; Lezana, p.
 682           6,        5,  294            |               p. 11; Lezana, p. 4, verb. Opinio;
 683           6,        5,  294            |                 Castropalao, p. 1, tr. 1, d. 2;
 684           6,        5,  294            |            Bossio, de consc. p. 1, tit. 1, § 17,
 685           6,        5,  295            |               7; Did. Nugno, p. 3, qu. 8, a. 5,
 686           6,        5,  295            |               1, 2 de consc. p. 4, § 6; Lopez,
 687           6,        5,  295            |               florib. theol. p. 99; Francesco
 688           6,        5,  295            |               de casib. res. p. 1, sect. 2, a.
 689           6,        5,  295            |          centur. 1 de regul. p. 2, d. 46; Vidal,
 690           6,        5,  295            |             Opinio; Potestà, p. 1, c. 1, n. 59;
 691           6,        5,  295            |           Henric., in Summa, p. 2, tr. 2, d. 4,
 692           6,        5,  296            |                4, q. 3, § 2; p. Navarretto, t.
 693           6,        5,  296            |               de tripl. etc. p. 1, qu. 12 et qu.
 694           6,        5,  296            |                 4, concl. 2; p. Gaetano Corazza,
 695           6,        5,  296            |                consc. tr. 5, p. 63; Vegschiaider,
 696           6,        5,  296            |              in select. cas. p. 232; Lorichio,
 697           6,        5,  296            |             pag. 65, n. 185; p. Gradonico nella
 698           6,        5,  296            |                del prob.; il p. Gaetano del Pezzo
 699           6,        6,  297            |           autori, mi dice il p. lettore, da voi
 700           6,        6,  298            |               cosa di cui il p. lettore fa tanta
 701           6,        8,  300            |        saggiamente scrive il p. Eusebio Amort
 702           6,       10,  301            |              Dunque, dice il p. Patuzzi, que'
 703           6,       10,  303            |                come parla il p. Gonet: Ratio est
 704           6,       10,  303            |                come parla il p. Gonet, così dicono
 705           6,       10,  304            |           certamente così il p. Gonet, come l'
 706           6,       10,  304            |                di Parigi, il p. Gonet e gli altri
 707           6,       10,  304            |                oppongono dal p. lettore avessero
 708           6,       11,  304            |           casisti d'un certo p. Pirot, libro universalmente
 709           6,       12,  308            |            bella lusinga del p. lettore. Quanti
 710           6,       12,  308            |            sentenza, che dal p. Patuzzi si fa
 711           6,       13,  309            |                le parole del p. Bancel (citato
 712           6,       15,  311            |                religione del p. lettore ed egualmente
 713           7,        1,  315            |            dubiis? Celeberr. p. Const. Roncaglia,
 714           7,        2,  318            |          presso il libro del p. lettore, La causa
 715           7,        2,  319            |              pericolo che il p. lettore vada pubblicando
 716           7,        3,  319            |             probabile. Ma il p. lettore in questo
 717           7,        4,  320            |                che scrive il p. lettore. Si osservi
 718           7,        5,  321            |         decreto riferito dal p. lettore dicesi:
 719           7,        6,  323            |                come pensa il p. lettore, che ogni
 720           7,        6,  323            |               quel passo del p. Roncaglia, citato
 721           7,        7,  326            |              al reverendiss. p. fra Pio Tomaso
 722           7,        7,  326            |               le lettere. Il p. maestro Ricchini
 723           7,        8,  327            |             del reverendiss. p. Schiara è più
 724           7,       11,  330            |     offerendomi ec.»~Dice il p. Patuzzi: «Ma l'
 725           7,       12,  330            |                 spero che il p. lettore ora mi
 726           7,       13,  330            |        mentovato decreto, il p. lettore, non trovando
 727           7,       13,  331            |           foglio. Replica il p. Patuzzi e dice
 728           8,        1,  333            |         dottrina è contro il p. lettore, mentre
 729           8,        1,  333            |                 come dice il p. lettore, che quel
 730           8,        2,  334            |            come la spiega il p. lettore, dicendo
 731           8,        2,  335            |                 riferito dal p. lettore: Qui aliquid
 732           8,        2,  335            |               giustamente il p. fra Giovanni di
 733           8,        3,  336            |              luogo oppone il p. lettore un altro
 734           8,        3,  336            |                ancora ivi il p. lettore in conferma
 735           8,        3,  336            |            dire un passo del p. Suarez, de  ./. 
 736           8,        3,  337            |            alla dottrina del p. Suarez, avrei
 737           8,        3,  337            |            stesse parole del p. Suarez riferite
 738           8,        3,  337            |          Suarez riferite dal p. Patuzzi; ma, per
 739           8,        3,  337            |          questo: come mai il p. Suarez può essere
 740           8,        4,  338            |               dice ancora il p. Gonet: Loquitur (
 741           8,        5,  338            |             Non piace poi al p. Patuzzi la spiegazione
 742           8,        5,  338            |            stessa. Scrive il p. Patuzzi che se
 743           8,        5,  339            |               mi permetta il p. lettore di dirgli
 744           8,        6,  339            |             che mi oppone il p. lettore nel suo
 745           8,        6,  339            |            nell'apologia. Il p. Patuzzi già sempre
 746           9,        1,  341            |    distintamente dichiara il p. Gonet: Homo non
 747           9,        2,  341            |        risposta che mi dà il p. lettore. Eccola: «
 748           9,        2,  342            |        maraviglia, perché il p. Patuzzi, ove non
 749           9,        2,  342            |             dice appresso il p. lettore. Egli
 750           9,        3,  343            |            Indi soggiunge il p. lettore: «Può
 751           9,        4,  344            |               si affligga il p. Patuzzi con tanti
 752           9,        5,  345            |               Ma no, dice il p. Patuzzi. «Riguardo
 753           9,        5,  345            |            afferma lo stesso p. Patuzzi) che non
 754           9,        5,  346            |                 come dice il p. Patuzzi: mentre
 755           9,        7,  348            |           ancora conferma il p. Gonet, dicendo:
 756           9,        9,  350            |              non ostante, il p. lettore spiega
 757           9,       10,  351            |          opposizioni che dal p. lettore stanno
 758           9,       11,  352            |               immaginando il p. lettore), per
 759           9,       11,  353            |                ora presso il p. lettore e presso
 760           9,       11,  353            |               ha da fare dal p. lettore, ma da
 761           9,       13,  354            |                       13. Il p. Patuzzi si duole
 762           9,       14,  355            |      opposizioni fattemi dal p. Patuzzi, secondo
 763           9,       14,  356            |                 e neppure il p. Patuzzi, che con
 764           9,       14,  356            |              non solo il mio p. Segneri e il mio
 765           9,       14,  356            |             Segneri e il mio p. Tirillo (come
 766           9,       14,  356            |               come scrive il p. lettore), ma innumerabili
 767           9,       14,  359            |              In altro luogo, p. 2, tit. 1, cap.
 768           9,       15,  360            |            antichi. Or se il p. Patuzzi (conchiudiamo)
Aritmetica [015b]
     Cap, Pag
 769       1,            2,  761(1)         |                              P. 2 n. 1. lit. O~
 770       1,            2,  761(2)         |                              P. 2. t. 2. n. 12.
 771       1,           16,  792            |              sta scritto dal p. Gavanto e dal
 772       1,           16,  792            |                Gavanto e dal p. Merati sopra la
 773       2,            0,  797            |               giustamente il p. Concina, Wigandt,
Delle cerimonie della messa [076]
     Parte, Cap, Pag
 774     SchIntr,        1,    7            |              la dottrina del p. Busembao: perché
 775     SchIntr,        1,    7            |               più rigido del p. Concina: e pure  ./. 
 776     SchIntr,        7,   12            |              specialmente il p. Gianvincenzo Patruzzi
 777     SchIntr,        8,   13            |                per 1° che il p. Patuzzi nella
 778     SchIntr,        8,   13            |             tenuta prima dal p. Vasquez (fuori
 779     SchIntr,        8,   13            |               est (scrive il p. Patuzzi) sententia
 780     SchIntr,        8,   13            |           Patuzzi) sententia p. Vasquez asserentis
 781     SchIntr,        8,   14            |                riprovata dal p. Suarez e dal Du-Hamel,
 782     SchIntr,       10,   15            |                che scrive il p. Giovan-Lorenzo
 783     SchIntr,       10,   15            |             Quindi scrive il p. Berti: Omne malum
 784     SchIntr,       10,   16            |              Parlando poi il p. Berti della legge
 785     SchIntr,       12,   17            |                che scrive il p. Berti, Theol.
 786     SchIntr,       12,   18            |          sarebbe peccato. Il p. Berti risponde
 787     SchIntr,       13,   19            |          saggiamente dice il p. Berti che il peccato
 788     SchIntr,       13,   20            |         saviamente scrive il P. Berti), può mai
 789     SchIntr,       27,   33            |            riflette il dotto p. Pietro Collet:
 790     SchIntr,       31,   39            |       actionibus propriis. 3 p., qu.... La legge
 791     SchIntr,       32,   41            |             stesso scrive il p. Pietro Collet:
 792     SchIntr,       35,   45            |              legi naturæ. Il p. Gonet, diss. de
 793     SchIntr,       35,   45            |            observationem. Il p. Cuniliati anche
 794     SchIntr,       35,   45            |             amplectendum. Il p. Manstrio: Hoc
 795     SchIntr,       38,   48            |               così. Anche il p. Patuzzi, mio primo
 796     SchIntr,       38,   48            |      convengono collo stesso p. Patuzzi che esso
 797     SchIntr,       38,   49            |               lo dichiara il p. Gonet, dicendo:
 798     SchIntr,       39,   49            |              spiegazione del p. Gonet abbiamo
 799     SchIntr,       39,   51            |            veduto, scrive il p. Gonet, dicendo
 800     SchIntr,       42,   54            |            appunto faceva il p. Patuzzi su questa
 801     SchIntr,       42,   55            |        obiezioni fattemi dal p. Patuzzi colle
 802     SchIntr,       53,   67            |               del libro, del p. Agostino Magliani,
 803     SchIntr,       55,   70            |             luogo citato dal p. Patuzzi scrive:
 804     SchIntr,       55,   70            |               stesso dice il p. Gio. Lorenzo Berti
 805     SchIntr,       55,   70            |             stesso dicono il p. Gonet, man. tom.
 806     SchIntr,       55,   70            |                oppositore il p. Patuzzi nel suo
 807     SchIntr,       56,   71            |             scrive lo stesso p. Patuzzi, dicendo:
 808      Append,        4,   75            |             tenuta prima dal p. Vasquez, che la
 809      Append,        4,   75            |                ne scrisse il p. Patuzzi nella
 810      Append,        4,   76            |                est sententia p. Vasquez asserentis
 811      Append,        4,   76            |                scrive poi il p. Berti, Theol.
 812      Append,        4,   77            |               ha chiamata il p. Patuzzi, e l'hanno
 813      Append,        4,   77            |           Du-Hamel contro il p. Vasquez, che si
 814      Append,       21,   94            |               3, pag. 48. Il p. Berti dice che
 815      Append,       21,   94            |             stesso dicono il p. Gonet ed altri.
 816      Append,       21,   94            |           Gonet ed altri. Il p. Patuzzi mio primiero
 817      Append,       21,   95            |             scrive lo stesso p. Patuzzi: Consentiunt
Dichiarazione del sistema...azioni morali [096]
     Cap, Cpv, Pag
 818                       133              |                UN MOLTO REV. P. LETTORE CHE SI
 819      Avviso,      2,  136              |               fatte loro dal p. lettore e le risposte
 820       Intro,      2,  137              |               del molto rev. p. lettore, col quale
 821       Intro,      2,  137              |         leggere il libro del p. lettore, più volte
 822       Intro,      2,  138              |              la risposta del p. lettore, vi ho
 823       Intro,      2,  138              |            novello libro del p. lettore, poiché
 824       Intro,      2,  139              |        argomenti addotti dal p. lettore, perciò
 825       Intro,      2,  140              |             quest'ultimo del p. lettore; mentre
 826       Intro,      2,  141              |            fare la scimia al p. lettore, in usare
 827       Intro,      2,  143              |                intesi che il p. lettore già avea
 828       Intro,      2,  144              |           ridicole perché il p. lettore con tanto
 829       Intro,      2,  145              |             concili. Tom. 9, p. 1, diss. 1, cap.
 830       Intro,      2,  147              |           desidererei che il p. lettore nella
 831       Intro,      2,  147              |       frattanto pregherei il p. lettore a sospender
 832       Intro,      2,  149              |                           Il p. lettore mi oppone
 833       Intro,      2,  149              |              libro contro il p. Tirso Gonzales,
 834       Intro,      2,  150              |              sicura. Anzi il p. Cristiano Lupo
 835       Intro,      2,  150              |                Il dottissimo p. Melchior Cano,
 836       Intro,      2,  150              |                 4 de poenit. p. 4, q. 2, prop.
 837       Intro,      2,  151              |           nuovo, dicendo col p. Eusebio Amort,
 838       Intro,      2,  152              |     insegnatomi dallo stesso p. lettore, che parvum
 839       Intro,      2,  153              |                       Ora il p. lettore nella
 840       Unico,      3,  154              |                           Il p. Paolo Segneri
 841       Unico,      3,  154              |               perché dice il p. lettore che i
 842       Unico,      3,  154              |                   S. Tomaso, p. 2, qu. 90, a.
 843       Unico,      3,  156              |               come scrive il p. Gonet, in clypeo
 844       Unico,      3,  156              |         obbliga, ben dice il p. Segneri che non
 845       Unico,      3,  157              |                ciò perché il p. lettore vuol far
 846       Unico,      3,  158              |              oppone a ciò il p. lettore. Egli
 847       Unico,      3,  159              |          autorità ancora del p. Suarez e d'un
 848       Unico,      3,  159              |              probabilista il p. Rasler.~
 849       Unico,      3,  159              |               ciò dedurne il p. lettore: forse
 850       Unico,      3,  160              |               no, replica il p. lettore, le leggi
 851       Unico,      3,  160              |                come parla il p. lettore alla pag.
 852       Unico,      3,  165              |           dunque dice qui il p. lettore che la
 853       Unico,      3,  166              |           Dunque, secondo il p. lettore e secondo
 854       Unico,      3,  167              |                scrive poi il p. lettore, che la
 855       Unico,      3,  169              |                Così anche il p. Fulgenzio Cuniliati,
 856       Unico,      3,  170              |                uniformi, col p. Gonet, il quale
 857       Unico,      3,  170              |               l'equivoco del p. lettore consiste
 858       Unico,      3,  170              |                   Ma dice il p. lettore: non è
 859       Unico,      3,  172              |           Dunque, se pure il p. lettore non volesse
 860       Unico,      3,  173              |             farci credere il p. lettore, promulgata
 861       Unico,      3,  175              |             stesso scrive il p. Gio. Lorenzo Berti,
 862       Unico,      3,  176              |              anche scrive il p. Gonet, asserendo
 863       Unico,      3,  176              |   dissertazione: come poi il p. lettore ha potuto
 864       Unico,      3,  177              |           legis. Risponde il p. lettore che sì;
 865       Unico,      3,  179              |             quel che dice il p. lettore «che la
 866       Unico,      3,  181              |               far credere il p. lettore, che la
 867       Unico,      3,  182              |                de leg. nat., p. 386: Praecepta (
 868       Unico,      3,  183              |             stesso scrive il p. Lodovico Montesino,
 869       Unico,      3,  183              |            disp. 1, sect. 5, p. 525: Promulgatio
 870       Unico,      3,  184              |             quel che dice il p. lettore, e conferendolo
 871       Unico,      3,  185              |             Siegue a dire il p. lettore: «Laonde
 872       Unico,      3,  186              |                quantunque il p. lettore avesse
 873       Unico,      3,  186              |               dunque dice il p. lettore che alla
 874       Unico,      3,  187              |          dunque soggiunge il p. lettore: «Dal
 875       Unico,      3,  187              |           Dunque, secondo il p. lettore, così
 876       Unico,      3,  188              |               Così scrive il p. Gonet al n. 19:
 877       Unico,      3,  190              |            membr. 2. Così il p. Berti, parlando
 878       Unico,      3,  190              |               Sicché dice il p. Berti che la legge
 879       Unico,      3,  190              |                n. 2. Così il p. Cuniliati, tract.
 880       Unico,      3,  191              |             amplectendum. Il p. Suarez: Lex aeterna,
 881       Unico,      3,  191              |         Alessandro alense, 3 p., qu. 26, membr.
 882       Unico,      3,  192              |             quel che dice il p. lettore, cioè
 883       Unico,      3,  193              |          saggiamente dice il p. Berti che la legge
 884       Unico,      3,  194              |               promulgata. Il p. Gonet: Legem aeternam,
 885       Unico,      3,  194              |               ab aeterno. Il p. Medina: Lex aeterna
 886       Unico,      3,  194              |           praecipiat etc. Il p. Suarez: Lex aeterna,
 887       Unico,      3,  197              |              vero, scrive il p. lettore, ne nascerebbero
 888       Unico,      3,  197              |               a provarlo col p. Cardenas e col
 889       Unico,      3,  197              |               Cardenas e col p. Bovio, il quale
 890       Unico,      3,  197              |            ecco, ripiglia il p. lettore, un'assurdità
 891       Unico,      3,  197              |                lui (cioè col p. Segneri) in una
 892       Unico,      3,  198              |              No, rispondo al p. lettore; io non
 893       Unico,      3,  201              |              vede qui che il p. lettore confonde
 894       Unico,      3,  202              |          spiegarmi, solo col p. lettore incontro
 895       Unico,      3,  203              |            buona licenza del p. lettore, non so
 896       Unico,      3,  205              |                principio del p. lettore, che la
 897       Unico,      3,  206              |                   Qui poi il p. lettore mi domanda
 898       Unico,      3,  208              |             onde ben dice il p. Gonet, riferito
 899       Unico,      3,  210              |          assurdi opposti dal p. lettore.~
 900       Unico,      3,  211              |               assurdo che il p. lettore ne ricava
 901       Unico,      3,  211              |                        Ma il p. Calmet, spiegando
 902       Unico,      3,  211              |             indovinarcelo il p. lettore. Certo
 903       Unico,      3,  212              |              ciò pretende il p. lettore. Pretende
 904       Unico,      3,  213              |              non obbliga. Il p. lettore chiama
 905       Unico,      4,  213              |               che suppone il p. lettore, cioè
 906       Unico,      4,  215              |              Dunque, dirà il p. lettore, l'uomo
 907       Unico,      4,  216              |                 ma perché il p. lettore dice che
 908       Unico,      4,  217              |             che cosa dice il p. lettore: Dice
 909       Unico,      4,  217              |               come glossa il p. lettore) non ligatur.
 910       Unico,      4,  219              |            accorda lo stesso p. lettore nella
 911       Unico,      4,  219              |                lettore nella p. 48, dove dice: «
 912       Unico,      4,  220              |               sentimento del p. lettore, il quale
 913       Unico,      4,  221              |                mi dipinge il p. lettore, ma un
 914       Unico,      4,  221              |               di ragione. Il p. lettore dice ch'
 915       Unico,      4,  222              |          osserva.» Dunque il p. lettore tiene
 916       Unico,      4,  224              |                Santo nella 3 p., q.... a. 4, ad
 917       Unico,      4,  225              |                 dist. 39, a. p., q. 1, e di S.
 918       Unico,      4,  225              |               S. Antonino, 1 p., tit. 3, c. 50,
 919       Unico,      4,  225              |               tit. 3, c. 50, p. 10, il quale dice:
 920       Unico,      4,  226              |                 part. 5, del p. Gonet, disp. tom.
 921       Unico,      4,  226              |                E parlando il p. Gonet specialmente
 922       Unico,      4,  227              |              Dunque, dice il p. lettore, chi è
 923       Unico,      4,  229              |                        Ma il p. lettore vuole
 924       Unico,      4,  229              |                Risponderà il p. lettore: per altre
 925       Unico,      4,  229              |            dice S. Antonino, p. 1, tit. 3, cap.
 926       Unico,      4,  230              |                 Idem scribit p. Berti, theol.
 927       Unico,      4,  231              |              Tomaso, dice il p. lettore, insegna:
 928       Unico,      4,  231              |                   Replica il p. lettore: ma S.
 929       Unico,      4,  232              |           conferma di ciò il p. Cuniliati: Legis
 930       Unico,      4,  232              |              Dunque, dirà il p. lettore, il possesso
 931       Unico,      4,  234              |              opposizioni del p. lettore: «L'uomo (
 932       Unico,      4,  236              |                Ma replica il p. lettore e dice: «
 933       Unico,      4,  236              |          Rispondo dunque col p. Bovio che nell'
 934       Unico,      4,  240              |                ciò siegue il p. lettore a provarlo
 935       Unico,      4,  241              |               io rispondo al p. lettore: posto
 936       Unico,      5,  243              |              opposizioni del p. lettore.~
 937       Unico,      5,  246              |             come pretende il p. lettore, lo lascio
 938       Unico,      5,  246              |               l'opinione del p. lettore, il quale
 939       Unico,      5,  247              |             con un passo del p. Segneri, dove
 940       Unico,      5,  247              |              con licenza del p. lettore mio maestro,  ./. 
 941       Unico,      5,  248              |              risposta che il p. Gonet dà a Fagnano,
 942       Unico,      5,  248              |               Ma risponde il p. Gonet: Eum qui,
 943       Unico,      5,  249              |             stesso scrive il p. Francesco Henno
 944       Unico,      5,  249              |                lo propone il p. lettore. Se egli
 945       Unico,      5,  249              |              poi addotti dal p. lettore dell'uomo
 946       Unico,      5,  250              |              della legge. Il p. Suarez, 1, 2,
 947       Unico,      5,  251              |                 Così dice il p. Suarez, e credo
 948       Unico,      5,  252              |               ciò replica il p. lettore nella
 949       Unico,      5,  253              |                           Il p. lettore, dopo
 950       Unico,      5,  254              |              21. Come poi il p. lettore da queste
 951       Unico,      5,  255              |                capi, tom. 9, p. 1, diss. 1, cap.
 952       Unico,      5,  256              |                la regola del p. lettore, coloro,
 953       Unico,      5,  257              |            risposte date dal p. lettore) di dover
 954       Unico,      5,  257              |        Risponde per prima il p. lettore che in
 955       Unico,      5,  257              |               Di più dice il p. lettore che in
 956       Unico,      5,  258              |                 Ma perché il p. lettore le disprezza
 957       Unico,      5,  259              |           quoad omnia dubia. P. 2, tit. 1, c.
 958       Unico,      5,  259              |               c. 11, §31. Il p. lettore mi oppone
 959       Unico,      5,  262              |               Laurentius. Il p. lettore vuole
 960       Unico,      5,  262              |                come vuole il p. lettore, che S.
 961       Unico,      5,  263              |              opposizioni del p. lettore. In primo
 962       Unico,      5,  263              |             che ne deduce il p. lettore che la
 963       Unico,      5,  264              |             supposizione del p. lettore, cioè
 964       Unico,      5,  266              |                justit. l. 7, p. 3, a. 2, Abbate,
 965       Unico,      5,  266              |            Suarez, t. 5 in 3 p., d. 40, sect.
 966       Unico,      5,  266              |               e soggiunge il p. Suarez che questa
 967       Unico,      5,  267              |              n. 181, Angles, p.1 de jejun. q.
 968       Unico,      5,  268              |                 S. Antonino, p. 1, tit. 3, cap.
 969       Unico,      5,  268              |              n. 181, Angles, p. 1 de jejun., q.
 970       Unico,      5,  268              |            Suar. to. 5, in 3 p., d. 40, sect.
 971       Unico,      5,  269              |         dissertazione; ma il p. lettore mi fa
 972       Unico,      5,  269              |            argomento poi del p. lettore è questo. «
 973       Unico,      5,  271              |                oppostomi dal p. lettore e per
 974       Unico,      5,  273              |            dall'autorità. Il p. lettore intende
 975       Unico,      5,  277              |              Abelly, medull. p. 2, tract. 2, c.
 976       Unico,      5,  277              |             Medina, in 1, 2, p. 19, a. 6, conc.
 977       Unico,      5,  277              |         vescovi riferiti dal p. lettore. È stata
 978       Unico,      5,  278              |                39; m. Lopez, p. 1, c. 120; m.
 979       Unico,      5,  278              |         Alvarez. Inoltre dal p. Gio. da S. Tomaso,
 980       Unico,      5,  278              |              vide q. 19; dal p. Gallego, de consc.;
 981       Unico,      5,  278              |               de consc.; dal p. Giambattista Idelfonso,
 982       Unico,      5,  278              |              de probab.; dal p. Serra, 1, 2, q.
 983       Unico,      5,  278              |        Cristiano Lupo, t. 9, p. 1, d. 1, c. 1;
 984       Unico,      5,  278              |              l. 3, c. 1; dal p. Suarez, t. 5,
 985       Unico,      5,  278              |                Suarez, t. 5, p. 3, d. 40, sect.
 986       Unico,      5,  278              |                 sect. 5; dal p. Vasquez (molto
 987       Unico,      5,  278              |             molto lodato dal p. Mabillone), 1,
 988       Unico,      5,  279              |            Garzia, de benef. p. 11; Lezana, p.
 989       Unico,      5,  279              |               p. 11; Lezana, p. 4, verb. Opinio;
 990       Unico,      5,  279              |                 Castropalao, p. 1, tr. 1, d. 2;
 991       Unico,      5,  279              |             Bossio, de cons. p. 1, tit. 1, §17,
 992       Unico,      5,  280              |           autori, mi dice il p. lettore, da voi
 993       Unico,      5,  281              |               cosa di cui il p. lettore fa tanta
 994       Unico,      5,  282              |                non a caso il p. Eusebio Amort
 995       Unico,      5,  284              |              Io trovo che il p. Gonet (il quale
 996       Unico,      5,  284              |           certamente così il p. Gonet come l'assemblea
 997       Unico,      5,  284              |                di Parigi, il p. Gonet e gli altri
 998       Unico,      5,  284              |                oppongono dal p. lettore avessero
 999       Unico,      5,  287              |           casisti d'un certo p. Pirot, libro universalmente
1000       Unico,      5,  291              |            bella lusinga del p. lettore. Quanti