bold = Main text
   Cap. Capov.                                grey = Comment text

 1 tit    |        lineamentis apud Lutherum, Kant, Fichte et Hegel.~ ~Thesim
 2   1,  4|        quis autem neget Lutherum, Kant, Fichte et Hegel inter aut
 3   1,  5|   idealistas refero qui Lutherus, Kant, Fichte et Hegel vocantur,
 4   1,  6|           cum quid et Lutherus et Kant et Fichte et Hegel socialismo
 5   1, 17|       constituatur. ipse Immanuel Kant, quanquam voluntatem humanam
 6   2    |         civitate (de l'état) apud Kant et Fichte.~ ~
 7   2,  1|                          Immanuel Kant's Sämmtliche Werke, Siebenter
 8   2,  3|    Philosophi autem Germanici, ut Kant, Fichte, qui in fine octavi
 9   2,  7|        illam Germanici philosophi Kant, Fichte, pleno quasi pectore
10   2,  8|                                   Kant primum individuam cuiusque
11   2,  9|         philosophum esse Gallicum Kant, et Revolutionis spiritu
12   2, 10| mutationibus, informare conantur, Kant in ipso facto, quia est
13   2, 10|          non tam ab illo generoso Kant et nobili dissentit, quam
14   2, 10|           civitati, et quod robur Kant dederit, satis ex istis
15   2, 12|       diducere. cum sit, secundum Kant, ea potentia et id ius civitatis,
16   2, 13|          socialismo, modo propius Kant stare videtur. dicit et
17   2, 13|         labore, perveniant. in eo Kant a socialismo dissentire
18   2, 13|   activorum civium et passivorum, Kant accipit et renovat. qui
19   2, 14|         aliena voluntate pendeat. Kant autem docet illum modo vere
20   2, 15|          ipsa possessio, secundum Kant, non ex individua et propria
21   2, 15|      modos mutandi? ita, secundum Kant, civitatis rector supremum
22   2, 15|  praesentem convertere conabitur? Kant igitur quamquam in libertate
23   2, 16|         mihi videtur quasi ipsius Kant grandis imago, et, ut ita
24   2, 16|      extensior umbra. nam quod in Kant «individualismus» est, in
25   2, 16|         vocari potest; et quod in Kant «socialismus vel potius
26   2, 16|            est explicitus. et cum Kant individualismum modo et
27   2, 17|          commovetur. non ille, ut Kant, adversus potestates, quae
28   4,  6|     relationes sunt iuridicae; et Kant ita iuris essentiam esse