Cap.

 1  1|    immixtus, simplicissimus, nulli nihil habens commune. Propter
 2  1|        contra hypothesim, quia cum nihil determinetur per aliquid
 3  1|        ideo dixerunt ANTIQUI, quod nihil omnium est intellectus quae
 4  1|           ab eo. Est enim visibile nihil aliud nisi color acceptus
 5  1|       speculativus sive universale nihil aliud est nisi forma in
 6  1|       ANAXAGORAS dicit, quod nulli nihil habet commune, de natura
 7  2|           velit dicere intellectum nihil esse hominis, quod valde
 8  2|         enim id quo homo homo est, nihil esse hominis, quod numquam
 9  2|          iterum absurdum est, quia nihil prohibet id quod per analogiam
10  3| contradictoriorum electiva. Quorum nihil verum est, si homo ex necessitate
11  5|        quae moventur ab anima, hoc nihil est, quia motus superiorum
12  6|         signato. Ex infinito autem nihil est accipere signatum. Quia
13  7|        substantiae separatur, quia nihil simplicium, hoc est non
14  9|          physicas mensurantur, cum nihil simile habeant cum ipsis,
15 11|        quod ideam Stoici vocabant, nihil autem principium cognitionis
16 12|          improbatur, quod dicitur. Nihil enim est secundum ARISTOTELEM
17 12|          habet aliquid ante se aut nihil. Si dicatur, quod nihil
18 12|            nihil. Si dicatur, quod nihil habet ante se secundum providentiae
19 15|           et naturam. Si autem per nihil recedit, sequitur necessario,
20 15|         inquisitum, et ideo de hoc nihil est dicendum ad praesens.~ ~